Приговор по делу № 1-68/2017 от 10.04.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск                                               11 мая 2017 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абалаковой М.П. единолично,

при секретаре Шоеновой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Закаменского района Республики Бурятия Будаева Б.Р.,

подсудимого Мязитова И.В.,

его защитника–адвоката Чернышевой Г.А., представившей удостоверение ... и ордер ... Юридической консультации Закаменского района Республики Бурятия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мязитова И.В., <данные изъяты> <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Мязитов И.В. обвиняется в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней ... ... года, более точная дата следствием не установлена, в период времени с около ... Мязитов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около ... км в южном направлении от здания администрации МО СП «..., расположенного по адресу: ... действуя умышленно, без цели сбыта, руками собрал в пакет верхушечные части растения конопля. Таким образом, Мязитов незаконно приобрел наркотической средство – каннабис (марихуана), массой не менее ... грамма, которое в пересчёте на высушенное состояние составляет не менее ... грамм в период времени с около ... минут того же дня, храня при себе, принес и спрятал под крыльцом дома, расположенного по адресу: ...., где стал вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранить до около ... ....

... около ... часов Мязитов, продолжая действовать умышленно, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) незаконно хранимое при себе, довез до участка местности «... ... ..., расположенного по адресу: ..., где около ... часа этого же дня он оставил незаконно хранить рядом с деревом до ... часов ..., т.е. до момента его обнаружения и изъятия сотрудником пограничного управления ФСБ РФ по Республики Бурятия.

Количество изъятого у Мязитова наркотического средства – каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы составило ... граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Органами предварительного расследования действия Мязитов И.В. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Мязитов И.В. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ему понятно и он с ним согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.

Ходатайство подсудимого поддержано его защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Мязитову предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину он признал полностью, ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, от сторон возражений не поступило.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Мязитову, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Мязитова И.В. по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Судом обсужден вопрос о вменяемости подсудимого Мязитова И.В.. С учетом адекватного поведения подсудимого в суде, обстоятельств дела и сведений, относящихся к его личности, в т.ч. имеющихся в деле медицинских документов, Мязитов признается судом вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния. Соответственно он подлежит уголовной ответственности.

При назначении Мязитову наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность Мязитова, который ранее не судим, характеристику по месту жительства от главы МО СП «...» и от участкового уполномоченного полиции, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Мязитова и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Мязитова, суд учел полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства от главы МО СП «...», наличие на иждивении ..., состояние здоровья, который является <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Мязитову, суд не усматривает.

Суд считает, что смягчающие наказание Мязитову обстоятельства как в отдельности, так и в совокупности, не носят характер исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения в отношении него положений ст.64 УК Российской Федерации при назначении ему наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК Российской Федерации.

С учетом имущественного положения подсудимого, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным назначить Мязитову наказание в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК Российской Федерации об условном осуждении и без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Для способствования исправлению Мязитова суд возлагает на него исполнение определенных обязанностей.

При определении срока наказания судом учитываются правила частей 1 и 5 ст.62 УК Российской Федерации.

Меру пресечения Мязитову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

         Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с Мязитова не подлежат.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствовался положениями ч.3 ст.81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мязитова И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 3 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное Мязитову И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Возложить на Мязитова И.В. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, куда ежемесячно являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в случае смены места жительства уведомить об этом указанный орган в течение 10 суток, пройти консультацию у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения Мязитову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественное доказательство – наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой ... грамм хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Закаменскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Закаменский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                             М.П. Абалакова

Приговор вступил в законную силу 23 мая 2017 года