Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-287/2012 ~ М-9350/2011 от 05.12.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2012 г.                          г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени, Тюменской области

в составе:

председательствующего: федерального судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре: Бесединой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2012 по иску Лашенко ФИО4 к <данные изъяты> о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества собственников в многоквартирном доме,

         установил:    

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд к ответчику с иском о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества собственников в многоквартирном доме.

Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого помещения № по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. С ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом находится на балансе товарищества <данные изъяты>», что подтверждается актом приема-передачи № 1 от ДД.ММ.ГГГГ Членом товарищества собственников жилья <данные изъяты> не является.

На основании п.6 ст. 155 Жилищного кодекса РФ с ним должен быть заключен договор о содержании и ремонте общего имущества собственников в многоквартирном доме.

В течение 2011 года он неоднократно устно и письменно обращался к ответчику с просьбой предоставить ему расчет стоимости коммунальных услуг и проект договора о содержании и ремонте общего имущества собственников в многоквартирном доме для подписания.

Однако ответчик на протяжении всего времени уклонялся заключить с ним договор о содержании и ремонте общего имущества собственников в многоквартирном доме и предоставить расчеты стоимости коммунальных услуг, в связи с чем, он не может в установленном законом порядке исполнять обязательства по оплате коммунальных платежей за жилое помещение № по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он представил ответчику претензию с требованием в течение трех дней представить ему для подписания проект договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, расчет стоимости коммунальных услуг и реквизиты расчетного счета <данные изъяты> для оплаты коммунальных платежей. Требования данной претензии ответчик не исполнил.

В суд от истца поступил отказ от иска, о последствиях отказа от иска истец судом предупрежден.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 53, 101, 113, 155, 167, 173, 220 абзацем 4, ст.ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лашенко ФИО5 от иска к <данные изъяты> о понуждении заключить договор о содержании и ремонте общего имущества собственников в многоквартирном доме.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истцов от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 03.02.2012 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Федеральный судья                        В.И.Прокопьева