Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10518/2013 ~ М-9388/2013 от 01.10.2013

№ 2-10518/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лосевой Н.В.

при секретаре Авдашевой Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огурцова А.В., Огурцовой С.А., действующей как в своих интересах так и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФГКУ "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л :

Истцы просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу АДРЕС.

Свои требования мотивируют тем, что им предоставлена вышеуказанная квартира по договору служебного найма, Огурцов А.В. имет выслугу более 23 лет, состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений.

Поскольку жилое помещение не зарегистрировано как служебное в органах госрегистрации, следовательно, квартира не является служебной.

Истцы, будучи надлежаще уведомленными о дне и времени, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки, невозможности рассмотрения дела в его отсутствие не сообщили, направили своего представителя.

Представитель истцов по доверенности Великанов В.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что истец в настоящее время проходит военную службу, состоит на учете в качестве нуждающего на улучшении жилищных условий, спорное жилое помещение в устновленном законом порядке не отнесено к числу служебных.

Представитель ответчика ФГКУ "ответчик" по доверености Лукина Е.Б. в судебное заседание явилась, с иском не согласилась.

Представитель ответчика "ответчик2" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как видно из материалов дела, истцы вселились в квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ году, на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ с Огурцовым А.В. заключен договор слежубного найма ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10-11).

В соответствии с данным решением Огурцову А.В. разрешается право на занятия служебного жилого помещения со снятием с учета нуждающихся в предоставлении жилой площади. (л.д. 9).

Однако, как пояснил представитель истца, Огурцов А.В. с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий не снят и состоит на учете по настоящее время, что подтверждается представленой выпиской из реестра. ( л.д.29)

Решением командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помщение включено в число служебных. Данное решение не отменено. ( л.д.33)

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является служебным и в качестве такового было предоставлено истцу и членам его семьи для проживания.

О том, что квартира является служебной, истцам было известно при ее распределении, заселении. Статус жилого помещения не изменялся, которое остается служебным и настоящее время. Документов, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 92 ЖК РФ в качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

Аналогичные требования содержатся в п. 12 Постановления Правительства РФ от 26.01.2006 N 42 «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений».

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 N 1053 (ред. от 27.01.2012) "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" установлено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, принимает решения о включении жилых помещений в специализированный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда, а также об исключении жилых помещений из указанного фонда.

Указом Президента РФ от 16.08.2004 N 1082 "Вопросы ..... Российской Федерации" определено, что "ответчик2" в целях реализации своих полномочий имеет право издавать нормативные правовые акты и иные документы по вопросам, отнесенным к его компетенции.

Согласно приказу "ответчик2" РФ № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение передано ФГКЭУ "ответчик" на праве оперативного управления. ( л.д.35-37)

Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 92 ЖК РФ, ст. 4 ФЗ "О приватизации жилищного фонда в РФ", приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности в порядке приватизации на спорное жилое помещение, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено как служебное, относится к специализированному жилищному фонду, находится в оперативном управлении ФГКЭУ "ответчик", в связи с чем не может быть приватизировано.

Доводы представителя истцов, что в установленном законом порядке спорная квартира не отнесена к числу служебных, в связи с чем не является служебной, суд находит несостоятельными, поскольку нарушение требований ЖК РФ и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении истцу специализированного жилого помещения может служить основанием для предъявления в судебном порядке требования о признании этого решения, недействительными, однако, истцами таких требований не заявлялось.

Кроме того, истец в настоящее время состоит на учете в качестве нуждающихся улучшении жилищных условий.

Проверив представленные доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира является служебной, решения об исключении данного жилого помещения из числа служебных, которое является правом, а не обязанностью собственника жилого фонда, не принималось, что исключает возможность приватизации данного жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Огурцова А.В., Огурцовой С.А., действующей как в своих интересах так и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФГКУ "ответчик", "ответчик2" о признании права собственности на жилое помещение, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суду через Одинцовский городской суд.

Судья Н.В.Лосева