Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2014 ~ М-1492/2014 от 21.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.04.2014 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                     Родивиловой Е.О.,

при секретаре                                 Шайдулиной Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1941/14 по иску *** к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

*** обратился в суд с указанным исковым заявлением, ***

В судебном заседании представитель истца *** ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 118 и 119 ГПК РФ по последнему известному суду месту жительства. Причину неявки суду не сообщил, отзыва на исковые требования не предоставил.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между *** и ФИО6 был заключен договор микрозайма №..., предметом которого являлось предоставление Заемщику микрозайма в размере ***

Согласно п. 2.1 Займодавец обязуется предоставить Заемщику сумму микрозайма наличными денежными средствами в момент подписания сторонами настоящего договора.

Согласно п. 3.1 заемщик обязуется возвратить Займодавцу микрозаем и уплатить Займодавцу проценты за пользование микрозаймом дата

Из материалов дела следует, что ответчик согласился с условиями договора микрозайма, что подтверждается его подписью в договоре микрозайма №... от дата, содержащем все указанные условия.Ответчик свои обязательства по договору №... от дата не выполняет надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 7.1 Договора в случае неисполнения Заемщиком обязательства по погашению микрозайма и процентов в сроки, указанные в п. 3.1, проценты, указанные в п. 1.1, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.2 Договора при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляется пеня в размере *** % от суммы микрозайма за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.3 Договора при просрочке уплаты процентов более чем на 15 дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 1 000 руб.

Согласно расчетам банка, на дата задолженность заемщика перед банком составляет *** руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу – *** руб.; сумма процентов за пользование микрозаймом – *** руб.; пени за каждый день просрочки – *** руб.; штраф за просрочку возврата микрозайма более чем на 15 дней – *** руб.

Суд считает, что расчет задолженности является верным и сомнений у суда не вызывает.

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 имеет задолженность перед истцом по договору микрозайма №... от дата, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере *** руб., что подтверждается платежным поручением №... от дата, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу *** задолженность по договору микрозайма №... от дата в сумме ***

Взыскать с ФИО2 в пользу *** расходы по оплате госпошлины в сумме ***

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2014 г.

Судья:             (подпись)              Родивилова Е.О.

Копия верна.

Судья:

Секретарь.