Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1280/2017 от 20.07.2017

Материал № 4/1-1280/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна                             24 августа 2017 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Круглова В.Н., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сарыгина И.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Ломакина В.Л., действующего на основании доверенности

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Потумова М.З., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Потумов М.З. осужден приговором Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 08 июля 2009 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РМ от 23 сентября 2009 года, постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10 мая 2011 года, по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы. В силу ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской федерации частично присоединено к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытая часть наказания по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 05 марта 2009 года и окончательно назначено наказание в виде 11 лет 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 14 февраля 2016 года Конец срока: 13 июня 2020 года

Осужденный Потумов М.З. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменного заявления и расписки.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Потумов М.З. характеризуется следующим образом: за весь период отбывания наказания допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 13 раз наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Имеет 10 поощрений. В настоящее время временно не трудоустроен. К работам по благоустройству территории ИУ относится удовлетворительно. По характеру спокойный, уравновешенный. Внешне опрятен. В общении с представителями администрации ведет себя приспособлено, вежлив, тактичен, но не откровенен. В общественной жизни отряда и колонии принимает активное участие. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Имеет круг общения, среди различно характеризующихся осужденных. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершенном преступлении, согласно приговору суда, признал полностью. По приговору суда и данным бухгалтерии ФКУ ИК-№ имел иск в сумме 2384 рубля, в настоящее время иск погашен.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Потумова М.З., так как осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Рассмотрев ходатайство в отсутствии осужденного, согласно письменного заявления, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденного, выслушав мнение представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного Потумова М.З. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный Потумов М.З. за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 13 раз привлечен к дисциплинарной ответственности, взыскания погашены и несмотря на то, что имеет поощрения, поведение Потумова М.З. за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни. Об этом также свидетельствует тот факт, что Потумов М.З. первый раз был поощрен по истечении 4 лет со дня начала отбывания срока наказания.

Таким образом, названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Наличие поощрений за хорошее поведение не является безусловным основанием для применения условно-досрочного освобождения, так как труд и хорошее поведение в местах лишения свободы является обязанностью осужденного.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный Потумов М.З. полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Суд полагает, что осужденный Потумов М.З. не доказал высокой степени исправления, при которой возможно условно-досрочное освобождение, цель наказания - исправление осужденного не достигнута.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Потумова М.З., __.__.____ года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия         В.Н. Круглов