Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-487/2021 ~ М-445/2021 от 29.07.2021

УИД 37RS0002-01-2021-000842-17

Производство № 2-487/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 22 сентября 2021 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Сесекиной Е.В.

при секретаре Ломаковой Ю.А.,

с участием представителей истца Куликова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-Родники» к Натенадзе С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственность «Теплоснаб-Родники» (далее ООО «Теплоснаб-Родники») обратилось в суд с иском к Натенадзе С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с 18.03.202 по 28.03.2021 в размере 188312 руб. 91 коп., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 18.03.2020 по 22.07.2021 в размере 8393 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины 5134 руб. 14 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Натенадзе С.Н. в период с 18.03.2020 по 28.03.2021 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. ООО «Теплоснаб-Родники» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в нежилое помещение. В указанный период ответчиком не производилась оплата за поставку тепловой энергии, в связи с чем образовалась задолженность. В прядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием заключить договор ресурсоснабжения с ООО «Теплоснаб-Родники» и оплатить задолженность за фактически поставленную тепловую энергию в период с 18.03.2020 по 31.12.2020 в размере 120311 руб. 87 коп., в том числе за периоды: с 18.03.2020 по 30.04.2020 в размере 39141,35 руб. (в том числе с 18.03.2020 по 31.03.2020 - 12084 руб. 51 коп., с 01.04.2020 по 30.04.2020 - 27056 руб. 84 коп.), с 01.10.2020 по 31.10.2020 в размере 27056 руб. 84 коп., с 01.11.2020 по 30.11.2020 в размере 27056 руб. 84 коп., 01.12.2020 по 31.12.2020 в размере 27056 руб. 84 коп., а также в период с 01.01.2021 по 31.03.2021 в размере 81170 руб. 52 коп., в том числе за периоды: с 01.01.2021 по 31.01.2021, с 01.02. по 28.02.2021, с 01.03.2021 по 31.03.2021 в размере по 27056 руб. 84 коп. за каждый указанный период. Указанная претензия ответчиком была получена, однако была оставлена без удовлетворения, каких-либо возражений на нее не поступило. В вязи с продажей указанного нежилого помещения был произведен перерасчет задолженности за март 2021 года, размер которой за период с 01.03.2021 по 28.03.2021 составил 24437 руб. 71 коп. До настоящего времени ответчик договор с ресурсоснабжающей организацией не заключил, задолженность не погашена. В рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 13.05.2021, с Натенадзе С.Н. взыскано в общей сумме 10550 руб. 35 коп., которые зачтены в счет погашения задолженности за март 2020 года, в связи с чем сумма задолженности за март 2020 года на дату обращения в Вичугский городской суд составила 1534 руб. 16 коп.

В судебном заседании представитель ООО «Теплоснаб-Родники» Куликов А.Н. исковые требования поддержали по доводам иска, просил взыскать с Натенадзе С.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергии) за период с 18.03.2020 по 28.03.2021 в размере 188312 руб. 91 коп., пени за нарушение срока уплаты платежей за период с 18.03.2020 по 22.07.2021 в размере 8393 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 руб. 14 коп. Кроме того, уточнил, что задолженность за период с 18.03.2020 по 31.03.2020 составила 12177 руб. 06 коп., а за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 - 26964 руб. 29 коп., вместе с тем, с учетом взысканных в рамках исполнительного производства сумм в размере 10550 руб. 35 коп. общий размер задолженности не изменился.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Представитель истцапротив рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражает. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии положениями ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерацииграждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение

В соответствии с п. 4 ст. 154ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя в том числе плату за тепловую энергию.

Из п.п. 2, 32, 40, 63, 64Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 6 Правил поставка в том числе тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о теплоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии с п. 42 (1) Правил оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению: Pi=SiхNTхТТ, где Si - общая площадьi-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома; NT - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению; ТТ - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что Натенадзе С.Н. в период с 18.03.2021 по 28.03.2021 являлся собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №,, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.15-19,102-103),

Единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории городского округа Вичуга в отношении объектов, расположенных, в том числе на <адрес>, является ООО «Теплоснаб-Родники» ( л.д. 20).

Основным видом деятельности данной организации является производство, передача и распределение пара и горячей воды; кондиционирование воздуха( л.д. 36-38).

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 20.12.2019 № 59-т/26 установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплоснаб-Родники» на 2020-2021 годы: на первое полугодие 2020 года – ежемесячный размер платы установлен и составляет 3085,30 руб., на второе полугодие 2020 года - 3095,89 руб., на первое полугодие 2021 года - 3095,89 руб. (л.д.21, 87-88, 89,90).

Постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 11.12.2020 года № 69-т/3 установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплоснаб-Родники» на 2020-2022 года, корректированы долгосрочные тарифы на 2020-2022 годы: на первое полугодие 2021 года – ежемесячный размер платы установлен и составляет 3095,89 руб. (л.д. 01-92,93)

Решением городской Думы г.Вичуги от 28.04.2008года № 256 «Об установлении норматива на отопление жилых помещений» (л.д.22) установлен норматив на отопление в жилых помещениях с централизованной системой отопления, который составляет 0, 0259 Гкал на один квадратный метр в месяц.

В соответствии с протоколом общего собрания от 30.06.2018 собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> принято решение о заключении собственником помещения в доме, действующим от своего имени, прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, в том числе осуществляющими и теплоснабжение с 01.07.2018 (л.д. 23-24).

В адрес ответчика ООО «Теплоснаб-Родники» 26.03.2021 было направлено уведомление о заключении договора ресурсоснабжения и погашении образовавшейся задолженности за фактически поставленную тепловую энергию за период с 18.03.2020 по 31.12.2020 в размере 120311 руб. 87 коп., а также за период с 01.01.2021 по 31.02.2021 в размере 81160 руб. 52 коп. (л.д. 25,26), которое им получено 02.04.2021 (л.д. 27).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, представленные материалы дела не содержат сведений о заключении договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) между истцом и ответчиком, доказательств обратного суду не представлено. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился за судебной защитой, подав заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Натенадзе С.Н. образовавшейся задолженности.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Вичугского судебного района в Ивановской области от 13.05.2021 в пользу ООО «Теплоснаб-Родники» с Натенадзе С.Н. взыскана задолженность по оплате за коммунальные услуги по поставке тепловой энергии по адресу: <адрес> за период с 18.03.2020 по 28.03.2021 в размере 198863 руб. 26 коп., пени 2792 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 2608 руб. 28 коп., в общей сумме 204264 руб. 28 коп.

В рамках исполнительного производства, возбужденного 18.06.2021 на основании указанного судебного приказа, с ответчика взыскана сумма в размере 10550 руб. 35 коп., в том числе 08.07.2021 – 550,35 руб., 19.07.2021 – 10000 руб. (л.д. 28-29,32, 33).

07.07.2021 судебный приказ от 13.05.2021 отменен тем же мировым судьей на основании заявления должника (л.д. 30), в связи с чем 19.07.2021 исполнительное производство, возбужденное 18.06.2021 в отношении Натенадзе С.Н., прекращено (л.д. 31).

Суду представлен расчет задолженности в размере 188312,91 руб., который произведен с учетом площади жилого помещения (281.2 кв.м), установленных Решением городской Думы г. Вичуги от 28.04.2008 № 256 нормативов потребления - 0, 0259 Гкал на один квадратный метр в месяц, установленных постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области тарифов на тепловую энергию для потребления от 20.12.2019 № 59-т/26, № 69-т/4 от 11.12.2020 (3085,30 руб./Гкал - с марта по апрель 2020 года, 3096,89 руб./Гкал – с октября 2020 по март 2021года). Также при расчете задолженности истцом учтены суммы, взысканные с должника в ходе исполнительного производства ( л.д. 10).Данный расчет сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, отсутствие доказательств внесения ответчиком платы за коммунальную услугу, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика обязанности по оплате указанной коммунальной услуги за заявленный истцом период, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в заявленном истцом размере.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальной услуги по поставке тепловой энергии в силу вышеприведенных положений закона, истцом произведено начисление пени на задолженность, образовавшуюся в период с 18.03.2020 по 28.03.2021 с учетом требований Постановления Правительства Российской Федерации №424 от 02.04.2020 года «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых фактически за период с 01.02.2021 года по 22.07.2021 в размере 8393 руб. 95 коп. (л.д. 11). Расчет пени ответчиком не оспаривается.

Согласно, разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 года, при взыскании суммы пени в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения, которая применительно на дату разрешения данного спора составляет 6,75 % и с учетом которой сумма пени за заявленный истцом период составляет 11366,73 руб. Вместе с тем, учитывая, положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, устанавливающей принятие судом решения по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в заявленной истцом в исковом заявлении сумме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в сумме 5134 руб. 14 коп.

В силу ч. 3 ст. 144 ГПК РФ меры, по обеспечению иска, принятые определением суда от 05.08.2021 в отношении имущества Натенадзе С.Н., необходимо сохранить до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-Родники» к Натенадзе С.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Натенадзе С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-Родники» задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению за период с 18.03.2020 по 28.03.2021 в размере 188312 рублей 91 копейка, пени за нарушение срока уплаты платежей по состоянию на 22.07.2021 в размере 8393 рубля 95 копеек.

Взыскать с Натенадзе С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб-Родники» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5134 руб. 14 коп.

Меры, принятые по обеспечению иска определением суда от 05.08.2021 года в отношении имущества Натенадзе С.Н., сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Сесекина