Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4402/2016 ~ М-3896/2016 от 29.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нягу В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело № исковому заявлению ФИО1 к ООО «Самараметроспецстрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Самараметроспецстрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск.

    В судебное заседание истец не явился, 16.08.2016г. через отдел почтовой корреспонденции Железнодорожного районного суда <адрес> представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие их представителя суду не представил.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В данном случае суд полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц и его возможно принять.На основании ст. 153 ГПК РФ суд, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 настоящего Кодекса, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО1 от искового заявления к ООО «Самараметроспецстрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск.

    Производство по гражданскому делу № исковому заявлению ФИО1 к ООО «Самараметроспецстрой» о взыскании начисленной, но не выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск, - прекратить.

     Разъяснить истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий судья         п/п             В.В. Нягу

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>