Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3497/2013 ~ М-843/2013 от 14.02.2013

Дело № 2 - 3497

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 26 марта 2013 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Бобровой Г.И.

с участием помощника прокурора <адрес> Климовой И.В.

при секретаре Боровых О.А.

заинтересованного лица Ощепкова П.Н.

представителя заявителя ОП № (дислокация <адрес> Сукау Т.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми заявление начальника отделения полиции № (дислокация <адрес>) Управления МВД РФ по <адрес> Стародворского А.В. о дополнении, ранее установленных административных ограничений в отношении ОЩЕПКОВА П. Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Ощепков П.Н. осужден 22.06.2009 г. Свердловским районным судом г. Перми по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору в действиях Ощепкова П.Н. был установлен особо опасный рецидив преступлений.

Ощепков П.Н. освободился 07.02.2012г. из учреждения ОИК- № по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от 27.01.2012 г. условно-досрочно на 2 года 1 месяц 20 дней с возложением обязанностей: в 10 - дневный срок встать на учет, 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Решением Чердынского районного суда Пермского края от 27.01.2012г. отношение Ощепкова П.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений:

1. обязательная явка в ОП№ (дислокация <адрес>) для регистрации два раза в месяц.

Решение Чердынского районного суда Пермского края от 27.01.2012г. вступило в законную силу 28.02.2012г.

Начальник отделения полиции № (дислокация <адрес> Стародворский А.В. обратился в суд с заявлением о дополнении, ранее установленных административных ограничений в отношении Ощепкова П.Н..

В обосновании заявления указано, что в нарушении требований п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор Ощепкову П.Н. был установлен сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепков П.Н. встал на учет в ОП№ Управления МВД России по <адрес>. В ОП№ было заведено учетно - профилактическое дело № от ДД.ММ.ГГГГ и дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ При постановке на учет Ощепкову разъяснены обязанности возложенные судом при условно- досрочном освобождении, разъяснена ст. 79 ч.7 УК РФ, о чем отобрана подписка. Утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, данный график выдан под подпись Ощепкову П.П., также был ознакомлен с административными ограничениями, разъяснено положение части 2 ст. 9, ст. 11 Федерального закона от 06.04.201 1 №64-ФЗ., предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей и административных ограничений. С момента освобождения Ощепков П.Н. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: постоянного источника дохода не имеет, ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. ДД.ММ.ГГГГ прошел курс лечения от алкогольной зависимости, был закодирован на 1 год, однако вновь начал употреблять спиртные напитки. В ходе проверок по месту жительства установлено, что в ночное время в квартире систематически собираются компании, распивают спиртные напитки, на почве распития спиртных напитков постоянно возникают конфликты. Ощепков неоднократно получал травмы в быту: ДД.ММ.ГГГГ обращался на прием к хирургу с резаной раной бедра, ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения получил травму в подъезде <адрес>. Поступали жалобы от соседей на поведение Ощепкова в быту: ДД.ММ.ГГГГ в ОП № поступило сообщение по факту крика и шума в <адрес>, нанесения травм ФИО.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепков П.Н. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ постановлением административной комиссии ОП№ возложен административный штраф 100 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепков П.Н. не явился на контрольную отметку в ОП№. ДД.ММ.ГГГГ Ощепков П.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением МССУ№ возложен административный штраф 1.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Ощепков П.Н. не явился на контрольные отметки, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением МССУ№ назначено наказание в виде административного ареста на 3 суток.

Профилактические меры какого - либо воздействия на Ощепкова П.Н. не возымели, имеется стойкое нежелание встать на путь исправления. Допустил несоблюдение административных ограничений, трижды привлекался к административной ответственности в течение года. Склонен к совершению правонарушений, преступлений против личности, ранее совершал преступления в период срока условно- досрочного освобождения, привлекался к уголовной ответственности 8 раз.

Окончание срока условно - досрочного освобождения - ДД.ММ.ГГГГ

Окончание срока административного надзора - ДД.ММ.ГГГГ

Судимость погашается - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения Ощепковым П.Н. преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов заявитель просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Ощепкова П.Н. в виде: 1) обязательной явки в ОП№ (дислокация <адрес>) для регистрации четыре раза в месяц; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) Запрещение пребывания вне жилого помещения по <адрес> с 22.00 часов до 6.00 часов; 4) запрещение выезда за пределы <адрес>; 5) запрещение пребывания в определенных местах, а именно в местах продажи и распития спиртных напитков: барах, ресторанах, ночных клубах и т.п. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании представитель отдела полиции заявление поддержала полностью.

Заинтересованное лицо Ощепков П.Н. с заявлением начальника ОП № не согласился, мотивируя это тем, что в настоящее время у него истек срок административного надзора.

Прокурор просил в удовлетворении заявления отказать, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истек срок административного надзора установленного решением Чердынского районного суда <адрес>.

Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление удовлетворению не подлежит.

По решению Чердынского районного суда Пермского края от 27.01.2012 года административный надзор в отношении Ощепкова П.Н. был установлен сроком на 1 год. Решение вступило в законную силу 28.02.2012 года. Окончание срока административного надзора - 28.02.2013 года. Таким образом, заявление начальником отдела полиции подано в суд за 17 дней до истечения срока административного надзора. В настоящее время на момент рассмотрения заявления судом истек установленный срок административного надзора, связи с этим оснований для дополнения ранее установленных Ощепкову П.Н. административных ограничений, указанных в заявлении, не имеется.

Доводы заявления о том, что административный надзор в отношении Ощепкова П.Н. был установлен по решению Чердынского районного суда Пермского края от 27.01.2012 года сроком на 1 год, то есть в нарушении требований п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, не могут быть предметом разбирательства в настоящее время, поскольку решение Чердынского районного суда Пермского края от 27.01.2012 года вступило в законную силу, а Свердловский районный суд г. Перми не правомочен пересматривать и изменять решения других районных судов, поскольку это не входит в компетенцию федерального суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 261.8 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░: 1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ № (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, 2)░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, 3) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 6.00 ░░░░░, 4) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, 5) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░