Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2021 ~ М-192/2021 от 26.04.2021

Дело № 2-235/2021г.

            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Хохольский                                     «07» сентября 2021 года

Хохольский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего – судьи Белоусова Е.А.

при секретаре Квасовой Е.А.

с участием: представителя истца – Шемякина П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" к Ершову Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ

установил:

26 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями, где просит взыскать с Ершова Е.В. задолженность за потребленный природный газ за период с 01.08.2020 года по 08.12.2020 года в размере 152 223 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 244 руб. 46 коп..

    В обоснование заявленных требований истец указал, что с 03.10.2019 года Ершов Е.В. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 31.07.2020 года. Газоснабжение домовладения осуществляется на основании договора, заключенного с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

    15.10.2020г. поставка газа в указанное домовладение была прекращена в связи с образовавшейся задолженностью за газ, из которой на н.в. неоплаченной осталась часть за период с 01.08.2020 по 15.10.2020 в размере 6756,98 рублей.

    Однако 08.12.2020 при проведении проверки газового оборудования по данному адресу, был выявлен факт несанкционированного подключения к газораспределительной сети, путем самовольного демонтажа заглушки на вводе, установки сгона и открытия газового крана. В связи с чем, за самовольное подключение произведено доначисление за газ, в соответствии с п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, за период с 16.10.2020 года по 08.12.2020 года, по нормативам потребления газа, с применением повышающего коэфициента 10, что составляет в размере 145466,02 рублей. Общая сумма задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2020 года по 08.12.2020 года составляет в размере 152 223 рублей.

    Ответчику на указанную сумму выставлен счет, который тот до настоящего времени не оплатил.

Представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" по доверенности – Шемякин П.В. в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном размере.

    Ответчик Ершов Е.В. в судебное заседание не явился и своего представителя не направил. О дне рассмотрения дела неоднократно извещался судом, однако судебную корреспонденцию не получает по неуважительной причине (л.д. 66, 77, 84).

Часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела следует, что ответчик Ершов Е.В. о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением о вручении, по последнему известному суду месту его жительства, т.к. в <адрес>, он прибыл с Республики Казахстан и регистрации на территории <адрес> не имеет (л.д. 62, 66, ).

В связи с тем, что Ершов Е.В. не получает данную корреспонденцию, она была возвращена в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата за ее получением. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку достоверных доказательств неполучения повестки по обстоятельствам, не зависящим от Ершова Е.В. не представлено, он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив законность и обоснованность заявленных доводов, изложенных в исковом заявлении, выслушав объяснения представителя истца, давая оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришёл к выводу, что иск подан обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Положениями части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, которые вступили в силу 09.08.2008 года (далее - Правила поставки газа).

Правила поставки газа распространяются на всех абонентов, включая тех, которые до 09.08.2008 года пользовались услугами газоснабжения на условиях публичного договора.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" является поставщиком газа населению на территории Воронежской области. Поставка газа потребителям осуществляется на основании договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно выписки из ЕГРН от 31.07.2020, выданной управлением Росреестра по Воронежской области и договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ., Ершову Е.В. с 03.10.2019г. на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 110 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 48-53, 91-93). Согласно акта о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта от 18.08.1999г., с данной даты внутридомовое газовое оборудование по вышеназванному адресу принято в эксплуатацию и подключено к газораспределительной сети (л.д. 95-96). Поэтому ответчик Ершов Е.В. является абонентом общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" с 03.10.2019 года, т.е. с момента регистрации его владельцем домовладения..

29.10.2016 года между истцом и бывшим владельцем домовладения ФИО5 был заключен договор на технические обслуживание и ремонт на внутридомовое газовое оборудование, состоящего из – плита ПГ-2, плита ПГ-4, котел АОГВ-11.6, форсунка УБОП-16 (л.д. 97-98).

Как следует из выписки по лицевому счету № абонента Ершова Е.В. от 21.01.2021, на 15.10.2020 у абонента имеется задолженность в размере 6756,98 рублей (л.д.40).

Из акта обнаружения самовольного присоединения к газораспределительной сети от 8 декабря 2020г. следует, что жилой дом ответчика присоединен к газораспределительной сети, выход с которой соединен сгоном с внутридомовой сетью; газовый кран на вводе находится в открытом состоянии; разрешение на пуск газа отсутствует, оплата за потребленный газ не производилась. Последняя оплата произведена 15.01.2020. Из акта следует, что на момент осмотра в домовладение имелись – 4-х комфорочная газовая плита, 2-х комфорочная газовая плита, газовый счетчик, отопительный аппарат АГВ, форсунка. При этом контролером велась фото и видеосъемка, СД-диск приложен к материалам дела (л.д. 41-44, 45-46, 6).

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", пунктами 21, 22, 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, пунктом 62 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 и пришел к выводу, что ответчиком Ершовым Е.В. произведено несанкционированное подключение к газораспределительной сети.

При этом суд исходил из вышеуказанных доказательств, фотографий, сделанных во время составления акта обнаружения самовольного присоединения к газораспределительной сети от 8 декабря 2020г., на которых зафиксировано, что газопровод-ввод и вводной газопровод в жилой дом являются единой конструкцией, заглушка на газопроводе-вводе отсутствует (л.д. 58).                     09.12.2020г. истец ООО "Газпром межрегионгаз Воронеж" направил ответчику Ершову Е.В. требование о внесении доначисленой платы за коммунальную услугу в сумме 145466,02 рублей, на которое он не отреагировал и образовавшуюся задолженность не погасил до вынесения решения судом (л.д. 54-55).

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 6 мая 2011 г. при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.                                        На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Положения пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов направлены на защиту интересов добросовестно действующих энергоснабжающих организаций путем предупреждения и пресечения бездоговорного потребления ресурсов со стороны недобросовестных потребителей.                                    При этом выявление несанкционированного подключения оборудования потребителя к газопроводу возможно не только при проведении проверок, но и при наличии информации о подключении к газопроводу в нарушении установленного законом порядка.

    Согласно представленного истцом расчета объёма и стоимости газа, отобранного вследствие несанкционированного подключения газа за период с 16.10.2020 года по 08.12.2020 года, по нормативам потребления газа, с применением повышающего коэфициента 10, составляет сумму 145466,02 рублей. Перерасчет с 16.10.2020г. по 08.12.2020г. произведен в соответствии с действующим законодательством РФ по нормативу с учетом: установленного газового оборудования – для пищеприготовления и для отопления жилого дома, площадью 110,0 м2, 1 зарегистрированного гражданина, коэф. 10. Начисления произведены следующим образом: с 16.10.2020г. по 08.12.2020г. начисление произведено по нормативу с коэф. 10 и составляет 145466,02 руб., (где 165,08 руб. оплата газа на пищеприготовление+14381,52 руб. оплата газа на отопление = 14 546,60 руб.) (л.д. 39).

    Общая сумма задолженности за потребленный природный газ за период с 01.08.2020 года по 08.12.2020 года составляет в размере 152 223 рублей.

Учитывая, что пуск газа в жилой дом ответчика после его отключения 15.10.2020г. не производился, установив наличие подключения оборудования потребителя к газопроводу, и неисполнения требования по оплате долга, истец обоснованно обратился в суд за защитой нарушенного права, что не противоречит нормам действующего законодательства.

    Оценив представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных положений материального закона, суд пришел к выводу о законности действий истца по определению объема газа в соответствии с нормативами потребления, отсутствии оснований для освобождения ответчика от уплаты образовавшейся задолженности, и как следствие, необходимости удовлетворения заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" требования.

Цена иска составляет 152 223 рубля, следовательно, государственная пошлина составляет 4244,46 рублей, которая оплачена истцом при подаче иска в суд в доход государства (л.д. 5).                                             В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 4244,46 рублей подлежат взысканию с ответчика Ершова Е.В..

Таким образом, общая сумма, взыскиваемая с ответчика составляет 156 467,46 рублей = (145466,02 руб.+6756,98 руб. + 4244,46 руб.).

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ершова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Воронеж" задолженность за потребленный природный газ в размере 152 223 рубля и госпошлину 4244,46 рублей, а всего в размере 156 467,46 рублей (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят семь рублей 46 копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 07.09.2021 года.

            Судья                    Белоусов Е.А.