Определение по делу № 2-172/2014 ~ М-191/2014 от 11.06.2014

                                                                               Дело № 2-172/2014

                                                                                                                      Кизеловского городского суда

                                                                                                                                               Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Митраковой Т.В.,

при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием истицы Кочетковой Л.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора на стороне истца, Кочеткова А.К.,

ответчика Коваль А.В.,

представителя ответчика Лалетина А.Б., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Кизеле гражданское дело по иску Кочетковой Л. Н., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне истца, Кочетков А. К., к Филиалу ООО «Росгосстрах» в Пермском крае, к Коваль А. В., к Инюшкину Г. В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

          Истец обратился с иском в суд о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетковой Л. Н. недополученного страхового возмещения в сумме № рублей № коп., утраты товарной стоимости в размере № рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере № рублей, неустойки на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент вынесения решения суда, штрафа на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», о взыскании с Коваль А. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № коп., о взыскании солидарно с ООО «Росгосстрах» и Коваль А. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с дополнительным исковым заявлением о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетковой Л. Н. недополученного страхового возмещения в сумме № рублей № коп., утраты товарной стоимости в размере № рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере № рублей, неустойки на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент вынесения решения суда в размере № рублей, штрафа на основании Закона РФ «О защите прав потребителей»; о взыскании солидарно с Коваль А. В. и Инюшкина Г. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля и расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № коп.; о взыскании солидарно с ООО «Росгосстрах», Коваль А. В. и Инюшкина Г. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере № рублей.

           В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Кочеткова Л.Н. отказалась от части исковых требований:

            о взыскании с ООО «Росгосстрах» в пользу Кочетковой Л. Н. недополученного страхового возмещения в сумме № рублей № коп. и в сумме № рублей № коп., утраты товарной стоимости в размере № рублей, неустойки на основании ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на момент вынесения решения суда в размере № рублей, штрафа на основании Закона РФ «О защите прав потребителей», расходов по оплате услуг оценщика в размере № рублей, расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере № рублей;

            о взыскании с Инюшкина Г. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № коп., расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере № рублей.

          Отказ от части исковых требований принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

          В судебном заседании от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела, и условия которого также занесены в протокол судебного заседания, согласно которому:

Коваль А. В. в момент подписания мирового соглашения передает Кочетковой Л. Н. № рублей и обязуется выплатить Кочетковой Л. Н. № рублей до ДД.ММ.ГГГГ,

          а Кочеткова Л. Н. отказывается от исковых требований к Коваль А. В. о взыскании с Коваль А. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля и в размере № рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № коп. и в сумме № рубля № коп., расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере № рублей.

         Стороны просят утвердить данное мировое соглашение, в котором имеется отметка о получении истицей Кочетковой Л.Н. от Коваль А.В. денежной суммы в размере № рублей, и производство по делу прекратить.

         Условия мирового соглашения занесены как в письменное заявление, так и в протокол судебного заседания, и подписаны сторонами.

         Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст. 173, абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

         Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, поскольку совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кочетковой Л. Н. и Коваль А. В., по которому:

Кочеткова Л. Н. отказывается от исковых требований к Коваль А. В. о взыскании с Коваль А. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля и в размере № рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № коп. и в сумме № рубля № коп., расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере № рублей,

Коваль А. В. в момент подписания мирового соглашения передает Кочетковой Л. Н. № рублей (№ рублей) и обязуется выплатить Кочетковой Л. Н. № рублей (№ рублей) до ДД.ММ.ГГГГ.

           При невыполнении указанных выше условий следует принудительное исполнение.

           Прекратить производство по делу по иску Кочетковой Л. Н. к Коваль А. В. о взыскании с Коваль А. В. в пользу Кочетковой Л. Н. расходов на восстановительный ремонт автомобиля в размере № рубля и в размере № рубля, расходов по уплате государственной пошлины в сумме № рубля № коп. и в сумме № рубля № коп., расходов по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере № рублей.

           Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             

           На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 дней.

            Судья: подпись

Верно.                     Судья                                                                               Т.В.Митракова

                                 Секретарь                                                                        М.Г. Дудырева