Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 7-33/2017 от 11.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 11.01.2017 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Коблев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Громова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со <адрес>», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в <адрес>, напротив <адрес>, Громов И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил беспричинный скандал Г, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, пытался спровоцировать драку, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. При посадке в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, пытался убежать, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В связи с чем к нему применены физическая сила и специальные средства - наручники.

Как видно из пояснений в суде лица, привлекаемого к административной ответственности, виновным Громов И.Е. себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Кроме того, вина Громов И.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции на имя начальника ОМВД России по <адрес>, заявлением Г, письменными объяснениям Г, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Громов И.Е. находился в состоянии алкогольного опьянения; протоколом о доставлении Громова И.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании Громова И.Е № от ДД.ММ.ГГГГ; полной сводкой на Громова И.Е.

Действия Громова И.Е правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ему административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность, к которым суд относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение правонарушения в течение одного года.

С учетом всех обстоятельств по делу, судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Громова И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое (3) суток.

Срок наказания (ареста) исчислять с 03 часов 15 минут с 11.01.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.

Судья: