Постановление по делу № 5-1820/2015 от 11.08.2015

Дело №5-1820/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2015 года                  город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ШЕС,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из отдела МВД России по городу Евпатории о привлечении к административной ответственности:

ШЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

по ч.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ШЕС ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в торговой палатке, расположенной на пляже около пересечения ул.Дувановская и Набережная им.Горького в городе Евпатория, реализовал несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольный напиток, а именно: пиво «Стелла» на розлив в бокал объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 5,0%об.

В судебном заседании ШЕС свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он, подменяя продавца и осуществляя присмотр за палаткой, осуществил реализацию нескольким лицам пиво, но среди данных лиц не было несовершеннолетнего ФИО3

В соответствии с ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним.

В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Как усматривается из материалов об административном правонарушении, ШЕС ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в торговой палатке, расположенной на пляже около пересечения ул.Дувановская и Набережная им.Горького в городе Евпатория, реализовал несовершеннолетнему ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алкогольный напиток, а именно: пиво «Стелла» на розлив в бокал объемом 0,5 литра с содержанием алкоголя 5,0%об, в нарушение положений пункта 2 статьи 16 Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ШЕС в совершении административного правонарушения подтверждается следующими представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО4, согласно которым очевидцем того, как несовершеннолетнему ФИО3 в торговой палатке продали бокал алкогольного пива;

- письменными объяснениями несовершеннолетнего ФИО3;

- копией паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Доводы ШЕС о том, что ФИО4, ФИО5 и сотрудник полиции действовали по предварительной договоренности, не нашли подтверждения при исследовании имеющихся в деле доказательств, поскольку судом установлено, что ШЕС ранее с данными лицами знаком не был, неприязненных отношений между ними не было, в связи с чем, причин для оговора со стороны ФИО4 и ФИО3 ШЕС суд не усматривает.

При рассмотрении дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что старший инспектор ФИО6 был заинтересован в привлечении к административной ответственности ШЕС, и о наличии предварительной договоренности.

Кроме того, при принятии решения о виновности ШЕС в совершении административного правонарушения, судом учитывается, что закон обязывает требовать паспорт в случае возникших сомнений в установлении возраста покупателя. Отсутствие сомнений в возрасте покупателя не освобождает от ответственности. Зная о запрете реализовывать спиртное несовершеннолетним, ШЕС обязан был убедиться в том, что покупатели, которые подошли к торговой палатке, достигли восемнадцатилетнего возраста, потребовав у них документ, подтверждающий возраст.

Вопреки доводам ШЕС, суд, проанализировав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии в действиях ШЕС состава административного правонарушения, в связи с чем, ШЕС подлежит привлечению к административной ответственности.

Суд квалифицирует действия ШЕС по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судом учитывается характер совершенного ШЕС правонарушения, имущественное и финансовое положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного, а также наличия обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд полагает необходимым назначить ШЕС наказание в виде штрафа.

Оснований для снижения минимального размера штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

ШЕС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК России по городу Севастополю (УМВД России по г.Севастополю) ИНН: 7706808307, Код ОКТМО: 67000000, р/счет №40101810167110000001, в Отделении Севастополь, г.Севастополь, БИК: 046711001, КПП 920401001 (КБК 18811690010016000140).

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

города Севастополя                  А.П.Грачев

5-1820/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шутов Евгений Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд города Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

КоАП: ст. 14.16 ч.2.1

Дело на странице суда
leninskiy--sev.sudrf.ru
12.08.2015Передача дела судье
12.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
25.08.2015Рассмотрение дела по существу
28.08.2015Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.09.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.10.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
25.10.2015Обращено к исполнению
26.09.2016Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее