Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1108/2016 ~ М-1114/2016 от 24.05.2016

Дело № 2-1108/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Логинова М.Л.,

при секретаре Макарове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к Лоскутову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Лоскутову А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лоскутовым А.В. (далее – Заемщик)заключен кредитный договор№ на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>.; процентная ставка – <данные изъяты>; срок кредита – <данные изъяты>; сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>

В соответствии с п. 2 Заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» (далее – Заявление) Заявление и Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее – Условия) являются неотъемлемыми частями Кредитного договора.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету заемщика.

За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежным средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету.

Просит взыскать с ответчика Лоскутова А.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Представитель истцаПАО РОСБАНК, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представитель по доверенности К.Г. Постникова представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, согласна на рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 7).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лоскутов А.В., будучи извещено времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.2 ст. 819, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором кредита предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное содержится в п.4.41 Условий.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодека Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации).

В разделе «Параметры кредита» настоящего Заявления предусмотрена уплата неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лоскутов А.В. обратился в ПАО РОСБАНК с заявлением на получение кредита«Просто деньги» (л.д.8-10).

Между ПАО РОСБАНК и Лоскутовым А.В.ДД.ММ.ГГГГ года заключен кредитный договор № о выдаче кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком <данные изъяты> месяцев, с ежемесячным платежом <данные изъяты> Заемщиком получен информационный график платежей (л.д. 14-16).

Денежные средства по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. получены заемщиком Лоскутовым А.В. ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления на текущий счет, открытый на имя Лоскутова А.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 25).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (далее – Условия) (л.д. 18-22).

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался в соответствии с Условиями погашать представленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей, в размере которых указан в разделе «Параметры кредита» настоящего Заявления.

В соответствии с представленным расчетом сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Проверив представленный расчет, суд находит его обоснованным и верным.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет <данные изъяты>

Доказательств погашения задолженности ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Таким образом, с Лоскутова А.В. подлежит взысканию в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с Лоскутова А.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Разъяснить ответчику право обратиться в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, указав при этом уважительные причины неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –/подпись/