Определение по делу № 2-1834/2021 ~ М-8974/2020 от 18.12.2020

УИД03RS0003-01-2020-011857-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                  05 марта 2021 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истца Перепелица Л.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1834/2021, возбужденное по исковому заявлению Шаммазова Аскара Азатовича к несовершеннолетней Юнусовой Софии Азатовне в лице законного представителя Юнусовой Айгуль Наилевны о признании наследственного имущества неделимым и выплате денежной компенсации,

установил:

    Шаммазов А.А. обратился в Кировский районный суд г.Уфы РБ с иском к несовершеннолетней Юнусовой С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Юнусовой А.Н., просил прекратить право собственности Юнусовой С.А. на ? доли в праве на автомобиль Инфинити М37 2012 года выпуска, признать право Шаммазова А.А. на эту долю, обязать его перевести на депозитный счет нотариуса денежную компенсацию стоимости 1/4 доли в праве на автомобиль.

В судебном заседании судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.

Представитель истца не возражала против передачи дела по подсудности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении Шаммазов А.А. указал место жительства ответчицы – г.Уфа <адрес>

Между тем, согласно адресной справке, полученной по запросу суда, законный представитель ответчицы Юнусова А.Н. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу г.Уфа <адрес>.

Из материалов наследственного дела, истребованного судом, видно, что ответчица Юнусова С.А. и ее законный представитель Юнусова А.Н. зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.

Территориальная юрисдикция Кировского районного суда г.Уфы РБ на <адрес> не распространяется.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку материалами дела подтверждено, что место жительства ответчика находится в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству Кировского районного суда г.Уфы РБ с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Шаммазова Аскара Азатовича к несовершеннолетней Юнусовой Софии Азатовне в лице законного представителя Юнусовой Айгуль Наилевны о признании наследственного имущества неделимым и выплате денежной компенсации, передать на рассмотрение Хамовнического районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья                                      Совина О.А.