Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1231/2016 ~ М-889/2016 от 18.04.2016

Гражданское дело № 2-1231/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                                          10 мая 2016 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Костиковой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванушкину А.А., Иванушкиной З.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту - ОАО «Смоленский Банк», Истец, Кредитор), обратилось в суд с требованием к Иванушкину А.А. (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) и Иванушкиной З.И. (далее по тексту - Поручитель, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и Иванушкиным А.А. был заключен кредитный договор № (далее - Договор) в форме анкеты - заявления, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Условия Кредитного договора предусматривают следующее:

- процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в соответствии с Заявлением и уведомлением о принятом решении по кредитному продукту, составляет <данные изъяты>% (двадцать семь) процентов;

- штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа составляет <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки;

- срок предоставления кредита - <данные изъяты> месяцев;

- ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей 53 копейки;

- дата полного возврата кредита <данные изъяты>;

- дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом 04 числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Иванушкиной З.И. заключен договор поручительства, в соответствии с условиями которого, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств, принятых на себя Заемщиком в соответствии с условиями Кредитного договора, отвечать перед Банком в том же объеме, как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование Кредитом, пеней, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга Кредитора и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязанностей.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщиком в нарушение условий заключенного Договора систематически не исполняются обязательства по кредитному договору.

В соответствии с п. 3.7.1 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата полной суммы кредита, платы за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа на срок более 30 (тридцати) календарных дней.

В соответствии с п. 3.7.2 Правил Банк вправе направить Заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку, а Заемщик обязан уплатить указанные требования Банка суммы в течение 3 (трех) календарных дней с даты получения требования Банка. Указанное требование Банком может быть направлено Заемщику посредством почтовой связи по адресам, указанным в Заявлении на предоставление кредита, либо путем вручения Заемщику на руки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его существующей части. Указанием Банка России от 13.09.2012 года № 2873-У установлена учетная ставка рефинансирования в размере 8,25 % годовых.

Исходя из изложенного, в связи с неисполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору, Банком начислен штраф за просрочку внесения очередного платежа в размере - <данные изъяты>) рублей 79 копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:

- <данные изъяты> рублей 92 копейки - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты>) рубль 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты>) рубля 79 копеек - штраф за просрочку внесения очередного платежа.

По причине неисполнения Заемщиком условий Договора о порядке уплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес Должника и Поручителя были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Требования Банка оставлены Должником и Поручителем без исполнения.

07 августа 2012 года ООО КБ «Смоленский банк» реорганизовано в форме преобразования в Открытое Акционерное общества «Смоленский банк» (ОАО «Смоленский банк»). ОАО «Смоленский банк» является правопреемником ООО КБ «Смоленский банк».

Приказом Центрального Банка России от 13.12.2013 г. № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с 13.12.2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 г. по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк», регистрационный номер 2029, ИНН/КПП 6732013898/673201001, расположенное по адресу: 214000, г. Смоленск, ул. Тенишевой, д.6-а, признано несостоятельным (банкротом), в отношении него отрыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (Далее - Агентство), расположенную по адресу: 109240, г. Москва, ул. Верхний Таганский тупик, д. 4.

На основании изложенного, ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать солидарно с Иванушкина А.А., Иванушкиной З.А. в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей 78 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины - в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек.

Истец ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», будучи извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил (л.д. 80).

Из содержания ходатайства представителя конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» Давыдкиной П.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ - л.д.76-79) следует, что истец ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя Банка, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.2-7). Иных дополнений и ходатайств суду не представлено. С учетом положений части 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванушкин А.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал (л.д.81,84). На основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Иванушкина А.А.

Ответчик - Иванушкина З.И., будучи надлежащим образом извещенной судом о времени, дате и месте рассмотрения дела в суд не прибыла, явку своего представителя не обеспечила, каких-либо ходатайств, отзыв на исковые требования суду не представила (л.д.81,83). На основании положений части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Иванушкиной З.И.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Изучив исковые требования истца и представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. При этом обязательства заемщика по уплате процентов за пользование кредитными средствами не прекращаются.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", В денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров, работ или услуг либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Кодекса. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. В подобных случаях суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, причем, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Смоленский Банк» и Иванушкиным А.А. был заключен кредитный договор № (далее - Договор) в форме анкеты - заявления, Правил предоставления ООО КБ «Смоленский Банк» потребительских кредитов физическим лицам (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью Кредитного договора, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из п. 1.2 Правил датой заключения кредитного договора является дата подписания настоящих Правил, Заявления на предоставление кредита и Информационного графика платежей со стороны Банка.

Банк в соответствии с п. 3.1.1. Правил предоставляет кредит Заемщику путем зачисления суммы кредита на счет, либо путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка, с учетом тарифов Банка. Кредит предоставляется на срок, указанный в заявлении на предоставлении кредита и возвращается в соответствии с графиком платежей.

Исходя из содержания заявления Иванушкин А.А. о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик получил денежные средства в сумме <данные изъяты>. 00 коп на срок <данные изъяты>) месяцев на потребительские нужды с условием возврата полученной суммы согласно Информационного графика платежей ежемесячно, 04 числа каждого месяца по <данные изъяты> коп., за исключением последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ., размер которого составляет <данные изъяты> руб. 23 коп., со среднегодовым процентом переплаты по кредиту в размере <данные изъяты> %. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Банком взимается <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.5 Правил) (л.д.20).

Подписание заявления о предоставлении кредита, Правил и Графика платежей со стороны Банка означает заключение между Заемщиком и Банком кредитного договора на условиях, указанных в заявлении, Правилах и Графике платежей.

ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Иванушкиной З.И. заключен договор поручительства, согласно условиям которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Иванушкиным А.А. всех его обязательств перед Кредитором по возврату денежных средств и причитающихся выплат согласно условиям кредитного договора. Поручитель со всеми условиями кредитного договора ознакомлен и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. п. 1.1, 1.2 Договора поручительства). Как следует из п. 2.1 Договора поручительства Поручитель перед Кредитором отвечает за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора, в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов и штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга Кредитора и других убытков Кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих обязательств.

В соответствии с п. 2.3 Договора поручительства Поручитель обязуется исполнить обязательства Заемщика по возврату денежных средств, уплате процентов и других выплат в течение 3 дней с момента получения от Кредитора сообщения о невыполнении Заемщиком своего обязательства по Договору.

Кроме того, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за неисполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого нового должника в случае перевода долга, в случае смерти Заемщика.

Согласно условиям Договора поручительства Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по Договору.

В силу статьи 361 ГК РФ ответчик Иванушкина З.И., как Поручитель, отвечает перед истцом за неисполнение обязательств Заемщиком Иванушкиным А.А..

Статьей 363 ГК РФ установлена солидарная ответственность поручителей и должника, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет:

- <данные изъяты> рублей 92 копейки - задолженность по основному долгу;

- <данные изъяты> рубль 06 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;

- <данные изъяты> рубля 79 копеек - штраф за просрочку внесения очередного платежа.

По причине неисполнения Заемщиком условий Договора о порядке уплаты кредита, а также процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ. Банком в адрес Должника и Поручителя были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-35).

Требования Банка оставлены Должником и Поручителем без исполнения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу, что факт заключения кредитного договора, по условиям которого Банк предоставил кредит Иванушкину А.А. и неисполнение обязательств последним нашел свое подтверждение.

Представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен, как и сами исковые требования. Сведений о том, что обязательство по кредитному договору исполнено, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, представленный истцом расчёт не оспаривали, как то и исковые требования, требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, доказательств уплаты имеющейся задолженности в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчики суду не представили, сумма задолженности подлежит бесспорному взысканию с Иванушкина А.А., Иванушкиной З.И..

Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский Банк» (ООО КБ «Смоленский Банк») 07.08.2012 г. реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (ОАО «Смоленский Банк»).

ОАО «Смоленский Банк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО КБ «Смоленский Банк» и несет полную ответственность по всем обязательствам ООО КБ «Смоленский Банк» на основании Устава ОАО «Смоленский Банк», утвержденного внеочередным общим собранием (протокол №1 от 02.03.2012 г.) и свидетельства о государственной регистрации от 07.08.2012 г. серии 67 № 001783610.

Договорные отношения по всем заключенным на момент реорганизации ООО КБ «Смоленский Банк» договорам продолжают свое действие, права и обязанности ООО КБ «Смоленский Банк» по всем договорам, на основании закона, переходят к ОАО «Смоленский Банк» в полном объеме и на тех же условиях(л.д.36-58).

Приказом Банка России от 13.12.2013 г. № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» с 13.12.2013 г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций (л.д.59).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 г. по делу № А62-7344/2013 ОАО «Смоленский Банк», регистрационный номер признано несостоятельным (банкротом), в отношении него отрыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (Далее - Агентство). Определением Арбитражного суда Смоленской области от 22.01.2016 г. срок конкурсного производства продлен до 22.07.2016 г. (л.д.60-64).

Согласно п. 4. ч. 1 ст. 50.21 Федерального закона №40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий имеет право направлять заявления о расторжении договоров, заключенных кредитной организацией и об истребовании имущества кредитной организации у третьих лиц.

Из приведенного закона следует, что с заявлениями о расторжении кредитных договоров и взыскании образовавшейся задолженности при проведении процедуры банкротства кредитных организаций вправе обращаться конкурсный управляющий, такие требования могут быть подсудны судам общей юрисдикции.

Положения ст. 8 Федерального закона от 27.10.2008 г. №175-ФЗ (ред. от 07.05.2013г.) «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года» определяют полномочия Агентства по созданию временных администраций в банках, признанных банкротами. Во взаимосвязи с положениями ст. 50.21 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» указанная норма должна истолковываться как норма, регулирующая полномочия конкурсного управляющего.

Исходя из изложенного, иск предъявлен в суд от имени ОАО «Смоленский Банк» уполномоченным на то лицом.

Поскольку ответчики доказательств погашения вышеуказанных сумм суду не предоставили, исковые требования Банка не оспорили, сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с Иванушкина А.А., Иванушкиной З.И. в пользу Банка в силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 3.5.1 Правил в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) Заемщик обязан уплатить Банку штраф за каждое нарушение в размере, указанном в Заявлении на предоставление кредита (л.д.20).

В соответствии со статьями 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Данная норма может применяться, в том числе, и к данным правоотношениям на основании ч. 3 ст. 11 ГПК РФ.

Пунктом 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношение к последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки.

Согласно Условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае нарушения срока уплаты очередного платежа по кредиту, заемщик обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.19-20).

Исходя из расчета истца, последний добровольно отступил от условий кредитного договора в части начисления штрафа, исчислив его из расчета 8,25% годовых по ст. 395 ГК РФ (л.д.10-11), что значительно ниже договорной неустойки, определив к взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере <данные изъяты> руб. 79 коп.

Расчет неустойки ответчиками не оспорен.

Учитывая сумму задолженности по основному долгу и процентам, срок, в течение которого ответчики не исполняют принятые на себя по договору обязательства, а также размер штрафных санкций за просрочку уплаты кредита и процентов, суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, поскольку размер штрафа, заявленного к взысканию соответствует объему допущенных ответчиками нарушений обязательств, определен с соблюдением принципов разумности и справедливости, а также с учетом соблюдения баланса интересов обеих сторон. Какие-либо доказательства, свидетельствующие о несоразмерности штрафа, в материалах дела отсутствуют.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 78 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 26 ░░░░░░, ░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 04 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _____________ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░ 2016 ░░░░.