Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4556/2014 ~ М-4410/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-4556/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2014 года                                г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи    Барейша И.В.,

при секретаре Крупской Н.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению юл1 о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по юл2 незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с заявлением о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по юл2 незакоными, ссылаясь на то, что в отделе судебных приставов по юл2 на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное /дата/ о взыскании в пользу юл1 суммы задолженности с Курулюк А.С., однако на момент подачи заявления судебным приставом-исполнителем не приняты меры к принудительному исполнению вступившего в законную силу решения суда, денежные средства в пользу банка не взысканы, на основании чего, заявитель просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по юл2 незаконными.

Заявитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от заявления о признании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по юл2 незаконными. Просит прекратить производство по делу в связи с тем, что причины, послужившие поводом для обращения в суд, устранены судебным приставом-исполнителем в полном объеме.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по юл2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как указывает представитель юл1 в заявлении, положения ст. 220 ГПК РФ ему понятны.

Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.

Заявление о принятии отказа от жалобы и прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ заявителя от требований и прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░2 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)