Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-736/2021 от 22.09.2021

Материал №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного документа

16 ноября 2021 года                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего судьи Бирабасовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,

с участием истца Юсупова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> заявление начальника отдела - старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес> Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа, выданного на основании решения суда от дата по гражданскому делу по иску Юсупова Р. Р. к Ватутину А. Б., Ватутиной О. В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств,

установил:

Начальник отдела - старший судебный пристав Промышленного РОСП <адрес> Малоштанова М.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа, выданного на основании решения суда от дата по гражданскому делу по иску Юсупова Р. Р. к Ватутину А. Б., Ватутиной О. В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств, в обоснование которого указано, что исполнительный документ ВС № от дата в отношении должника Ватутиной О. В. поступил в Промышленный РОСП <адрес>, дата возбуждено исполнительное производство №. В ходе проведенных исполнительных действий вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст.ст.6,14,47 ФЗ №229-ФЗ. В связи с поступившим заявлением взыскателя о невыполнении решения суда комиссией в составе работников Промышленного РОСП <адрес> составлен акт об установлении факта утраты исполнительного документа ВС № от дата о взыскании с Ватутиной О.В. в пользу Юсупова Р.Р. задолженности в размере 2663560 рублей. Просит выдать дубликат исполнительного документа ВС № от дата в отношении должника Ватутиной О.В. взамен утраченного.

В судебном заседании истец Юсупов Р.Р. поддержал заявление начальника Промышленного РОСП <адрес>, просил удовлетворить заявление. Суду пояснил, что в связи с неисполнением решения суда обратился в службу судебных приставов с жалобой, в результате чего выяснилось, что исполнительное производство окончено и оригинал исполнительного документа направлен ему по адресу: <адрес>. Однако, по указанному адресу он никогда не проживал, проживает по месту регистрации: <адрес>, кВ.8. Копию постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа не получал. Со слов пристава-исполнителя произошел сбой, вкралась опечатка в постановление.

В судебное заседание начальник отдела - старший судебный пристав Промышленного РОСП <адрес> Малоштанова М.С., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.    

В судебное заседание ответчики Ватутин А.Б., Ватутина О.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.167,ч.3 ст.430 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть вопрос о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, исковые требования Юсупова Р.Р. удовлетворены частично, судом постановлено: расторгнуть договор займа от дата; взыскать с Ватутина А.Б. и Ватутиной О.В. солидарно в пользу Юсупова Р.Р. денежные средства в размере 2465000 рублей основного долга, 167000 рублей неуплаченных процентов; взыскать с Ватутина А.Б. и Ватутиной О.В. солидарно в пользу Юсупова Р.Р. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21560 рублей.

На основании указанного решения суда в отношении ответчика Ватутиной О.В. выдан исполнительный лист ВС №.

дата на основании исполнительного документа судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №.

дата судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП <адрес> Касьяновой С.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, согласно которому ИП № в отношении должника Ватутиной О.В. окончено на основании ст.ст.46,47 ФЗ №229-ФЗ, исполнительный документ и копию постановления направить Юсупову Р. Р. по адресу: <адрес>.

Согласно акту об утрате исполнительного документа от дата в ходе исполнительных действий судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства руководствуясь статьями 6, 14, 47 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В связи с поступившим заявлением взыскателя о не выполнении решения суда комиссией в составе работников <адрес> отдела судебных приставов: судебного пристава-исполнителя Муравлева Н.Ю., старшего специалиста 2 разряда Монаенко Е.В., судебного пристава-исполнителя Амирчупанова Р.Д. проведена инвентаризация рабочего места судебного пристава - исполнителя. В результате комиссией установлен факт утраты Исполнительный лист ВС № от дата, выданного Промышленным районным судом <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный документ о взыскании задолженности по договору займа с должника Ватутиной О. В. утрачен, взыскания не производятся.

Как установлено в судебном заседании, истец Юсупов Р.Р. с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ.8.

В связи с этим, суд находит доводы истца о том, что оригинал исполнительного документа им не получен в связи с направлением его не по месту жительства истца, обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение вынесший судебный приказ, может выдать дубликат исполнительных документов.

В силу ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу ч.2 ст.12 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Поскольку факт утраты подлинника исполнительного документа подтвержден надлежащим образом, требования по исполнительному документу должником не исполнены, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подано в пределах срока, когда стало известно о его утрате, в судебном заседании установлен факт ошибочного возвращения исполнительного документа взыскателю не по месту его жительства, суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для отказа в выдаче дубликата исполнительного документа у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании решения суда от дата.

Руководствуясь ст.ст.224,225, 430 ГПК РФ,

определил:

Заявление начальника отдела - старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес> Малоштановой М.С. о выдаче дубликата исполнительного документа – исполнительного листа, выданного на основании решения суда от дата по гражданскому делу по иску Юсупова Р. Р. к Ватутину А. Б., Ватутиной О. В. о расторжении договора займа и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № на взыскание с Ватутиной О. В. в пользу Юсупова Р. Р. задолженности по договору займа (солидарно) в размере 2663560 рублей.

Ранее выданный исполнительный документ ВС № от дата считать недействительным.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     М.А. Бирабасова