Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-198/2012 от 27.07.2012

Дело № 1-198/2012 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                           от 21 августа 2012 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя – помощника Шарыповского межрайпрокурора Степанова П.А.,

подсудимой Самышкиной Г.В.,

защитника - адвоката Алешиной М.В., представившей удостоверение №10, ордер №1688,

при секретаре судебного заседания Боровинской Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самышкиной Галины Владимировны, <данные изъяты>, не судимой,

по ч.1 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Самышкина Г.В. без специального разрешения (лицензии), то есть помимо установленных правил на оборот спиртосодержащей продукции, изготовленной на основе этилового спирта и являющейся ядовитым веществом, в марте 2012 года незаконно приобрела с целью сбыта, спиртосодержащую жидкость, объемом 1000 см3 по цене <данные изъяты> рублей, которую незаконно хранила в целях сбыта в шкафу в кухонном помещении своей квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Шарыпово, <адрес> незаконно реализовывала населению ядовитое вещество- спиртосодержащую жидкость. Будучи предупрежденной 23 марта 2012 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шарыповский» Р., об уголовной ответственности за реализацию спиртосодержащей продукции, как ядовитого вещества, имея умысел, направленный на незаконное хранение ядовитых веществ в целях сбыта, осознавая, что приобретенный ею спирт относится к ядовитым веществам, с указанного времени стала его незаконно хранить. 6 апреля 2012 года в 13 часов 30 минут Самышкина Г.В. имея умысел, направленный на незаконный сбыт спиртосодержащей жидкости, зная о том, что жидкость ядовита, умышленно реализовала Т. для внутреннего употребления спиртосодержащую жидкость в объеме 150 см3 на сумму <данные изъяты> рублей из <адрес> м-не г. Шарыпово, Красноярского края, перелитую в бутылку из полимерного материала емкостью 0,5 литра с этикеткой на боковой поверхности «Флеш», которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции в тот же день в количестве 150 см3.

Согласно заключению эксперта, реализованная Самышкиной Г.В. спиртосодержащая жидкость Т. является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта в которой присутствует завышенное содержание сложных эфиров и сивушного масла, что позволяет идентифицировать спирт, как непригодный для производства алкогольной продукции (требование ГОСТ 51652-2000). Этиловый спирт, непригодный для производства алкогольной продукции (любой концентрации), внесен в список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № 964.

В судебном заседании подсудимая Самышкина Г.В. в предъявленном обвинении виновной себя признала полностью, с предъявленным обвинением согласна, поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, это ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником.

    Поскольку государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства и наказание за совершенное ею преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой Самышкиной Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч.1 ст.234 УК РФ как незаконное приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

Назначая наказание подсудимой суд согласно ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Самышкиной Г.В., суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд назначает подсудимой наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание также то, что подсудимая совершила одно умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, однако вину признала, в содеянном раскаялась, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении четверых малолетних детей, тяжких последствий по делу не наступило, и считает необходимым назначить подсудимой наказание с учетом правил ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде в виде ограничения свободы, полагая, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, а так же с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Самышкину Галину Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы срок 4 (четыре) месяца. В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Шарыповского муниципального района Красноярского края; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц на регистрацию.

Изменить меру принуждения Самышкиной Г.В. – обязательство о явке на меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы ОРД, бланк предупреждения о запрете торговли спиртом и спиртосодержащими жидкостями – хранить при деле; пластиковую бутылку с надписью «Флеш» объемом 0,5 л., зеленого цвета со спиртосодержащей жидкостью – уничтожить; денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, образца 1997 г. серии -передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

1-198/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Степанов Павел Андреевич, помощник Шарыповского межрайонного прокурора (по поручению)
Другие
Самышкина Галина Владимировна
Алешина Марина Валентиновна, удостоверение № 10, ордер № 1688 от 21.08.2012 года
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Статьи

ст.234 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2012Передача материалов дела судье
08.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.08.2012Судебное заседание
21.08.2012Провозглашение приговора
23.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Дело оформлено
11.02.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее