Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2016 (2-3367/2015;) от 09.12.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2016 года                                    гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сегежа-Энерго» к Кострова Т.А., Кострова Н.А., Кострова А.А., Бадыва М.А., Костров Д.А., Кострова В.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Сегежа-Энерго» обратилось с иском к ответчикам Костровой Т.А., Костровой Н.А., Костровой А.А., Бадывой М.А., Кострову Д.А., Костровой В.А. по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ..., ... .... В связи с неоплатой предоставленных коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, образовалась задолженность:

у ответчиков Костровой Т.А., Костровой Н.А., Кострова А.А., Бадывой М.А., Кострова Д.А., Костровой В.А. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., в связи с чем им были начислены пени за просрочку платежей в сумме <...> руб.;

у ответчиков Костровой Т.А., Костровой Н.А., Кострова А.А., Кострова Д.А., Костровой В.А. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в сумме <...> руб., в связи с чем им были пени за просрочку платежей в сумме <...> руб. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, по подготовке справки-расшифровки задолженности и справки о регистрации.

Определением суда произведена замена истца ООО «Сегежа-Энерго» его процессуальным правопреемником АО «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат».

В судебное заседании представитель истца АО «Сегежский ЦБК», действующая на основании доверенности Мельник Л.В., заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик Бадыва М.А. заявила о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд.

Ответчики Кострова Т.А., Кострова Н.А., Кострова А.А., Костров Д.А., Кострова В.А. в судебном заседании не участвовали, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 01.10.2010 по 31.12.2013 ООО «Сегежа-Энерго» предоставляло населению гор. Сегежа коммунальные услуги по горячему водоснабжению и топлению. Согласно договорам, заключённым с управляющей организацией ООО «УК Дом» по теплоснабжению (центральному отоплению и горячему водоснабжению), ООО «Сегежа-Энерго» самостоятельно производит начисления нанимателям и собственникам жилых помещений (п. 5.1 договоров от 01.01.2010, 01.10.2010, п. 4.4 договора от 01.10.2012).

Ответчики Кострова Т.А., Кострова Н.А., Кострова А.А., Костров Д.А., Кострова В.А. зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ..., ... ..., ответчик Бадыва М.А. была зарегистрирована в указанном жилом помещении в период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ., выписана по адресу: ....

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, предусмотрена плата за коммунальные услуги. Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ определено, что оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании стороной ответчика было заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истцом заявлен период взыскания с ХХ.ХХ.ХХ. г., исковое заявление подано в суд ХХ.ХХ.ХХ.. Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Учитывая, что между сторонами не устанавливалось какого-либо иного срока оплаты, срок оплаты наступает до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим. В связи с чем, срок оплаты за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. истек. В связи с чем требования стороны ответчика о применении срока исковой давности суд находит обоснованным, и исключает период взыскания с ХХ.ХХ.ХХ. г.

В силу правового регулирования ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу правового регулирования ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Изучив и проверив расчёт истца, суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании того обстоятельства, что ответчики не исполняют обязанности по оплате за коммунальные услуги, в связи с чем, образовавшаяся задолженность у ответчиков Костровой Т.А., Костровой Н.А., Костровой А.А., Бадывой М.А., Кострова Д.А., Костровой В.А. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. составляет <...> руб.; у ответчиков Костровой Т.А., Костровой Н.А., Кострова А.А., Кострова Д.А., Костровой В.А. за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. в размере <...> руб.

Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с наличием задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени. При определении размера пеней <...> руб., подлежащих взысканию за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. с Костровой Т.А., Костровой Н.А., Костровой А.А., Бадывой М.А., Кострова Д.А., Костровой В.А., размера пеней в сумме <...> руб., подлежащих взысканию за период с ХХ.ХХ.ХХ. г. с ответчиков Костровой Т.А., Костровой Н.А., Костровой А.А., Кострова Д.А., Костровой В.А. в размере <...> руб., суд учитывает расчёт представленный истцом, выполненный на основе подтверждённой в судебном заседании задолженности за коммунальные услуги. Оснований для уменьшения размера пеней ниже ставки рефинансирования ЦБ РФ суд не усматривает, при этом учитывается неисполнение ответчиками своих обязательств по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию уплаченная им государственная пошлина, расходы по подготовке справок-расшифровок задолженности, о регистрации <...> руб.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Кострова Т.А., Кострова Н.А., Кострова А.А., Бадыва М.А., Костров Д.А., Кострова В.А. в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> руб. (<...>), пени просрочку платежей в размере <...> руб. (<...>), судебные расходы в размере по <...> руб. (<...>) с каждого ответчика.

Взыскать с Кострова Т.А., Кострова Н.А., Кострова А.А., Костров Д.А., Кострова В.А. в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ХХ.ХХ.ХХ. года в размере <...> руб. (<...> пени просрочку платежей в размере <...> руб. (<...>), судебные расходы в размере по <...> руб. (<...>) с каждого ответчика.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья         подпись                      С.А. Петрова

Справка: решение в окончательной форме

в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено ХХ.ХХ.ХХ..