Приговор по делу № 1-278/2019 от 03.06.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Астрахань 17 июня 2019

Ленинский районный суд гор. Астрахани в составе: - судьи Сухачева А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района гор.Астрахани Федотовой И.В.,

подсудимого Шевченко Андрея Васильевича, <данные изъяты>,

защитника адвоката Башанова Г.А. представившего удостоверение <№> и ордер <№> от <дата обезличена>,

при ведении протокола секретарем Батыргазиевой А.С.,

а также с участием потерпевшей А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шевченко А.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшей А., с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так он, <дата обезличена> примерно в 21 час находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>, со своей сожительницей А., где между ними произошла ссора, в ходе которой у Шевченко А.В., возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью А., опасного для ее жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и желая этого, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, Шевченко А.В. <дата обезличена> примерно в 21 час, находясь по адресу: <адрес>, взяв в свои руки нож хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве оружия, осознавая, что его действия создают угрозу жизни и здоровья А., умышленно нанёс ножом потерпевшей один удар в область грудной клетки справа, причинив ей колото-резаную рану передней поверхности грудной клетки справа, проникающую в правую плевральную полость, которая является опасным для жизни повреждением, расценивается как тяжкий вред здоровью.

По предъявленному обвинению Шевченко А.В. полностью признал вину в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Шевченко А.В. поддержал заявленное ходатайство, подтвердив виновность в причинении тяжкого вреда здоровью А., полностью признал исковые требования, заявленные прокурором.

Суд полагает, что Шевченко А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Шевченко А.В., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Действия Шевченко А.В. суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п.«з» УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Назначая меру и определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание Шевченко А.В. обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание Шевченко А.В. обстоятельствами суд признает: явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, нарушение психики «средняя стадия алкогольной зависимости», удовлетворительную характеристику с места жительства.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначение подсудимому наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление не имеется, поскольку указанные судом смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, которое представляет повышенную общественную опасность, суд приходит к убеждению, что исправление Шевченко А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы. При этом наказание Шевченко А.В. следует назначить с учетом положений ст.6, ст.43, ст.60, ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Отбывание наказания Шевченко А.В. в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.15 ч.4 и ч.6 УК РФ с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает не возможным изменение категории совершенного Шевченко А.В. преступления по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, на менее тяжкую.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: три ножа, бинт, кофту, куртку-олимпийку, уничтожить.

Гражданский иск, заявленный прокурором Ленинского района гор.Астрахани в интересах государства в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области к Шевченко А.В. о возмещении расходов на лечение потерпевшей А. в сумме 12204 рубля 53 копейки, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шевченко Андрея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с <дата обезличена>.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от <дата обезличена> № 186-ФЗ) время содержания под стражей Шевченко А.В. с <дата обезличена> по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Шевченко А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: три ножа, бинт, кофту, куртку-олимпийку, хранящиеся в ОП-2 УМВД России по гор. Астрахани, уничтожить.

Взыскать с Шевченко Андрея Васильевича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области расходы на лечение потерпевшей А. в сумме 12204 (двенадцать тысяч двести четыре) рубля 53 копейки, получатель: УФК по Астраханской области (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Астраханской области, л/сч 04255393330), расчетный счет 40101810400000010009 в отделении г. Астрахань, ИНН 3015009330, КПП 301501001, р/сч 40101810400000010009 в отделении Астрахань БИК 041203001, ОКТМО 12701000, КБК 39511621090090000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осужденному разъяснено право, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

1-278/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федотова И.В.
Другие
Шевченко Андрей Васильевич
Башанов Г.А.
Башанов Г.А.
Башанов Г.а.
Суд
Ленинский районный суд г. Астрахани
Судья
Сухачев Александр Сергеевич
Статьи

ст.111 ч.2 п.з УК РФ

Дело на сайте суда
leninsky--ast.sudrf.ru
03.06.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.06.2019Передача материалов дела судье
06.06.2019Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
06.06.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Судебное заседание
17.06.2019Провозглашение приговора
20.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
02.07.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее