Постановление по делу № 4/17-47/2021 от 12.02.2021

Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             09 марта 2021 года

Добрянский районный суд <адрес> под председательством судьи Тарабасовой А.Ю.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

а также представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей в отношении Артамонова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов С.А. осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Этим же приговором суда взыскано солидарно с Артамонова С.А. в возмещение материального ущерба в пользу Чусовского лесничества ГКУ ПК «Управление лесничества <адрес>» Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> 154 375 рублей.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении Артамонову С.А. испытательного срока и вменении ему дополнительных обязанностей: официально трудоустроиться и (или) встать на учет в центр занятости населения по месту жительства в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, а также обратиться в службу судебных приставов по месту нахождения исполнительного производства по вопросу возмещения вреда, причиненного преступлением в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу мотивировав его тем, что осужденный Артамонов С.А. не предпринимает мер к оплате долга по исполнительному производству в пользу Чусовского лесничества ГКУ ПК.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 представление поддержал, просит продлить осужденному Артамонову С.А. испытательный срок на 1 месяц и дополнить обязанности в виде: официального трудоустройства и (или) постановки на учет в центр занятости населения по месту жительства в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, а также обращения в службу судебных приставов по месту нахождения исполнительного производства по вопросу возмещения вреда, причиненного преступлением в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу

Осужденный Артамонов С.А. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в его отсутствие, с представлением согласен, нарушения, указанные в представлении, не оспаривает, суду доверяет.

Помощник прокурора <адрес> ФИО4 считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении обязанностей осужденному Артамонову С.А. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение всех участников процесса, считает, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Артамонова С.А. подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенным решением суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Из материалов дела следует, что приговором Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Артамонов С.А. осужден по ч.3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком один год и шесть месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства или пребывания и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Этим же приговором суда взыскано солидарно с Артамонова С.А. в возмещение материального ущерба в пользу Чусовского лесничества ГКУ ПК «Управление лесничества <адрес>» Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии <адрес> 154 375 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Артамонов С.А. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Артамонов С.А. ознакомлен с условиями отбывания наказания, ему разъяснены обязанности, установленные судом, ответственность за нарушение общественного порядка, последствия за уклонения от возмещения вреда, а также он предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей установленных судом. Вместе с тем, в период испытательного срока Артамонов С.А. допустил нарушение возложенных на него судом обязанностей, а именно ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступила информация из МОСП по ИПДР УФССП России по <адрес> о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Артамоновым С.А. не предпринято мер к оплате долга по исполнительному производству.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал поступило ходатайство от МОСП по ИПДР УФССП России по <адрес>, в котором они просят выйти в суд с представлением о возложении осужденному Артамонову С.А. дополнительной обязанности в виде трудоустройства или постановки на учет в Центр занятости населения.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Артамонов С.А. при проверке по месту жительства факту уклонения от материального ущерба подтвердил.

За указанное нарушение Артамонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения.     Судом установлено, что осужденный Артамонов С.А. действительно допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания, не предприняв мер к оплате долга, в связи с чем суд считает необходимым продлить осужденному Артамонову С.А. испытательный срок на 1 год. Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в части вменения Артамонову С.А. дополнительных обязанностей в виде: официально трудоустроиться и (или) встать на учет в центр занятости населения по месту жительства в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, а также обратиться в службу судебных приставов по месту нахождения исполнительного производства по вопросу возмещения вреда, причиненного преступлением в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, поскольку необходимость их дополнения за одно допущенное нарушение порядка отбытия наказания ничем не подтверждено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 73 УК РФ ст. 74 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:    

Представление начальника филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить частично.

Продлить испытательный срок осужденному Артамонову С.А. по приговору Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.

В дополнении обязанностей: официально трудоустроиться и (или) встать на учет в центр занятости населения по месту жительства в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу, а также обратиться в службу судебных приставов по месту нахождения исполнительного производства по вопросу возмещения вреда, причиненного преступлением в течение 30 дней с момента вступления постановления суда в законную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд с момента его вынесения.

Судья                 А.Ю. Тарабасова

4/17-47/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Артамонов Сергей Александрович
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Тарабасова Алевтина Юрьевна
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
dobryan.perm.sudrf.ru
12.02.2021Материалы переданы в производство судье
09.03.2021Судебное заседание
29.03.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.03.2021Материал оформлен
21.05.2021Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее