Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2254/2014 ~ М-2307/2014 от 29.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        26 ноября 2014 года                                                                                              г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Самозванцевой Т.В.,

при секретаре Кириленко Е.Н.,

с участием:

представителя истца Аверина А.П. по ордеру адвоката Казаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-2254/2014 по иску Аверина А.П. к администрации г.Тулы, территориальному управлению администрации г.Тулы по Пролетарскому району о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

установил:

Аверин А.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы, территориальному управлению администрации г.Тулы по Пролетарскому району о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указал, что А.П.А.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Завещания она не составляла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из помещений в домовладении <адрес> жилой пристройки лит а площадью 11, 1 кв.м, помещений 1 и 2-а лит. А площадью 11 кв.м и 8 кв.м, нежилой пристройки лит. а1, всего общей площадью 30, 1 кв.м, что подтверждается кассационным определением Тульского областного суда от 22.09.2005. Ранее указанный жилой дом принадлежал мужу А.П.А.А.А.Т.. А.А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником к его имуществу явилась его жена А.П.А.., которая фактически приняла наследство. Данное обстоятельство установлено Пролетарским районным судом г.Тулы при рассмотрении гражданского дела № 2-234/05 по иску Силаева А.А. к А.П.А. о признании права собственности, изменении идеальных долей, реальном разделе домовладения (заочное решение от 18.04.2005). При жизни А.П.А. надлежащим образом не оформила право собственности на указанный жилой дом. Он (истец) приходится А.П.А.. внуком и в силу п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследником А.П.А. первой очереди по праву представления. Других наследников первой очереди не имеется. 05.05.2014 он в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства нотариусом было отказано ввиду того, что наследодателем до его смерти право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном законом порядке. Поскольку отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство препятствует оформлению в установленном законом порядке его права собственности на указанный жилой, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просил признать за ним, Авериным А.П., право собственности на помещения в домовладении <адрес>: жилую пристройку лит. а площадью 11, 1 кв.м. помещения 1 и 2-а лит. А площадью 11 кв.м и 8 кв.м: нежилую пристройку лит. а1, всего общей площадью 30, 1 кв.м.

Впоследствии представителем истца были уточнены исковые требования, окончательно представитель просил о включении имущества в наследственную массу и признании за Авериным А.П. права собственности на часть жилого дома со следующими помещениями: лит. а – жилая пристройка, площадью 10,9 кв.м, в лит. А – жилой дом, помещение экспл. 1-жилая комната, площадью 11 кв.м, помещение экспл. 2-жилая комната, площадью 8,1 кв.м, лит. а1- веранда, всего общей площадью 30 кв.м, жилой площадью 19, 1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А.П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Истец Аверин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель истца Аверина А.П. по ордеру адвокат Казакова Ю.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель истца Аверина А.П. по доверенности Аверина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Тулы, территориального управления администрации г.Тулы по Пролетарскому району по доверенности Горшкова Т.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие и просила в иске отказать.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца Аверина А.П. по ордеру адвоката Казаковой Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Гражданский кодекс РСФСР и Гражданский кодекс РФ предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону. При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства.

Такой подход, по мнению Конституционного Суда Российской Федерации, выраженному в определении от 02.11.2000 №228-О по жалобе гражданки А.В. Горшковой на нарушение ее конституционных прав положениями ст.532 ГК РСФСР, отвечает принципу защиты интересов близких родственников умершего.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1142 ГК РФ).

      Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

      На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части причитающегося наследства означает принятие его целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно техническому паспорту по состоянию на 06.08.2014 право собственности на жилой дом <адрес> зарегистрировано за А.А.Т. (1/2 доля) и Силаевым А.А. (часть жилого дома: лит.А – площадью 17, 2 кв.м, лит. А1 – площадью 27, 4 кв.м, лит. А2- площадью 10, 7 кв.м, назначение: объекты жилого комплекса площадью 55, 3 кв.м.

Из заочного решения Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.04.2005 следует, что за Силаевым А.А. признано право собственности на пристройки, обозначенные под лит. А1, А2, общей площадью 38 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> Доли совладельцев домовладения <адрес> постановлено считать следующими: Силаев А.А. – 17/26, А.П.А.. – 6/26. Произведен реальный раздел домовладения <адрес> согласно 1 варианта раздела, содержащегося в заключении эксперта № 1193 от 30.10.1990, то есть признать за Силаевым А.А. право собственности на общую площадь домовладения – 56, 95 кв.м, то есть на помещение 2б дома под лит. А площадью 18, 5 кв.м, жилые пристройки, обозначенные под лит.А1, А2 площадью 38 кв.м.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 22.09.2005 заочное решение Пролетарского районного суда г.Тулы от 08.04.2005 изменено в части реального раздела домовладения <адрес>. Выделены А.П.А. при реальном разделе домовладения следующие помещения: жилая пристройка лит. а площадью 11, 1 кв.м, помещения 1 и 2-а лит. А площадью 11 кв.м и 8 кв.м; нежилая пристройка лит. а1, всего общей площадью 30, 1 кв.м.

Из уведомления Росреестра по Тульской области от 17.01.2014 усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес>: жилая пристройка лит. а площадью 11, 1 кв.м, помещения 1 и 2-а лит. А площадью 11 кв.м и 8 кв.м; нежилая пристройка лит. а1, всего общей площадью 30, 1 кв.м. отсутствуют.

А.П.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о ее смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти.

Из свидетельства о рождении А.П., выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что его родителями являются: А.П.А. и А.А.Т.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Управы города Тулы, А.А.Т. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы ТО РФ, А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении Аверин А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: А.П. и А.Т.А..

А.П.. и А.Т.А. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГСом г.Тулы.

Из наследственного дела к имуществу А.П.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением 30.01.2014 о принятии наследства обратилась Аверина Т.А., действующая по доверенности Аверина А.П. Аверину А.П. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, доли земельного участка, денежные вклады.

При таких обстоятельствах, когда надлежащее оформление спорного недвижимого имущества в собственность лица, воля которого была направлена на приобретение его в собственность, поскольку согласно решению суда А.П.А. при реальном разделе домовладения выделены следующие помещения: жилая пристройка лит. а площадью 11, 1 кв.м, помещения 1 и 2-а лит. А площадью 11 кв.м и 8 кв.м; нежилая пристройка лит. а1, всего общей площадью 30, 1 кв.м, отсутствует, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что наследодатель не успел зарегистрировать свое право, суд находит уточненные исковые требования о включении жилого помещения имущества в наследственную массу и признании за Авериным А.П. права собственности на часть жилого дома со следующими помещениями: лит. а – жилая пристройка, площадью 10,9 кв.м, в лит. А – жилой дом, помещение экспл. 1-жилая комната, площадью 11 кв.м, помещение экспл. 2-жилая комната, площадью 8,1 кв.м, лит. а1- веранда, всего общей площадью 30 кв.м, жилой площадью 19, 1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Аверина А.П. к администрации г.Тулы, территориальному управлению администрации г.Тулы по Пролетарскому району о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону    удовлетворить.

Признать за Авериным А.П. право собственности на часть жилого дома со следующими помещениями: лит. а – жилая пристройка, площадью 10,9 кв.м, в лит. А – жилой дом, помещение экспл. 1-жилая комната, площадью 11 кв.м, помещение экспл. 2-жилая комната, площадью 8,1 кв.м, лит. а1- веранда, всего общей площадью 30 кв.м, жилой площадью 19, 1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.П.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

         Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                       Т.В. Самозванцева

2-2254/2014 ~ М-2307/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аверин Алексей Петрович
Ответчики
Территориальное управление Администрации города Тулы по Пролетарскому району
Администрация города Тулы
Другие
Аверина Татьяна Александровна
Суд
Пролетарский районный суд г.Тулы
Судья
Самозванцева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
proletarsky--tula.sudrf.ru
29.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.10.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.10.2014Предварительное судебное заседание
07.11.2014Предварительное судебное заседание
17.11.2014Предварительное судебное заседание
26.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее