Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2016 (2-6589/2015;) ~ М-6089/2015 от 17.11.2015

дело № 2-616/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

04 апреля 2016 года г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Велюхановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова Н.С. к Олимпиевой Е.В., Олимпиеву А.А., Олимпиевой Е.А., Шаповаловой А.П., Мелкумову Р.Х., Семиренко Н.А. о признании права собственности, выделе доли жилого дома,

у с т а н о в и л:

Истец не явился в суд по вызову 30 марта 2016 года и по вторичному вызову 04 апреля 2016 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчики Олимпиева Е.В., Шаповалова А.П., Мелкумову Р.Х., представитель ответчика Семиренко Н.А. по доверенности Волкова Л.М. не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Олимпиев А.А., Олимпиева Е.А. не явились, извещены.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Карпова Н.С. к Олимпиевой Е.В., Олимпиеву А.А., Олимпиевой Е.А., Шаповаловой А.П. Мелкумову Р.Х., Семиренко Н.А. о признании права собственности, выделе доли жилого дома оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья: