Решение по делу № 12-83/2018 от 16.04.2018

К делу №12-83/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении жалобы по подведомственности

18 апреля 2018 года                                                                            г. Геленджик, ул.Ленина,7

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Садов Б.Н., рассмотрев жалобу Дорошенко А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Дорошенко А.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в г. Геленджике старшим госинспектором Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических объектов Азово-Черноморского территориального управления, которым заявитель привлечен как должностное лицо ООО «РН-Туапсинский НПЗ», к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.8.42 КоАП РФ в виде штрафа в размере 8 000 рублей.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 (п.30) В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Местом совершения административного правонарушения Дорошенко А.В. является г. Туапсе, следовательно, рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подведомственно Туапсинскому городскому суду.

Пунктом 3 ст.30.4. КоАП РФ определено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего суда.

Руководствуясь п.3 ст.30.4. КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Дорошенко А.В. вместе с приложенными материалами по подведомственности в Туапсинский городской суд.

Копию определения направить Дорошенко А.В.

В соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ определение обжалованию не подлежит.

Судья: