Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2021 от 01.04.2021

66RS0005-01-2021-002029-34

№ 1-233/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 11 мая 2021 г.

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Хабаровой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Насибуллиной А.А.,

подсудимого Ильева В.А.,

его защитника – адвоката Мурнаевой С.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Лошаковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ИЛЬЕВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ******, неженатого****** работающего ******», не военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. ст. 91 и 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося,

находящейся под действием меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ильев В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено им в Октябрьском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут у Ильева В.А., находящегося на рабочем месте в производственном цехе ******», расположенном по адресу: <адрес>, зная, что по указанному адресу так же находится имущество, принадлежащее ИП Потерпевший №1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего последней, неопределенное количество раз, с незаконным проникновением в помещение, при этом планировал использовать для проникновения в помещение выданный ему работодателем ключ от входной двери.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут Ильев В.А. на принадлежащем ему автомобиле марки «BYD» государственный регистрационный знак № ****** регион, приехал к складу, расположенному по указанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя умышленно, при помощи имеющегося при нем ключа открыл дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Продолжая свои преступные действия в тот же день, в указанный период времени, Ильев В.А. прошел в помещение склада ИП Потерпевший №1, где обнаружил на стеллажах алюминиевый профиль разного размера, принадлежащий последней. После чего, Ильев В.А., с целью облегчения совершения преступления, при помощи торцовочной пилы, находящейся в том же складе распилил на части следующий профиль: профиль алюминиевый А 15 АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 12 штук, стоимостью 524,38 каждый, а всего на общую сумму 6292,56 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А 12 АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 16 штук, стоимостью 555,90 каждый, а всего на общую сумму 8894,4 рублей. После чего, Ильев В.А. вынес указанный алюминиевый профиль из помещения и погрузил его в салон своего автомобиля марки «BYD» государственный регистрационный знак № ****** № ****** регион, тем самым тайно похитив его. С места совершения преступления Ильев В.А. с похищенным имуществом на общую сумму 15186,96 рублей скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут Ильев В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества, с незаконным проникновением в помещение склада ИП Потерпевший №1 на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, приехал к складу, расположенному по указанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи имеющегося при нем ключа открыл дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Продолжая свои преступные действия в тот же день, в указанный период времени, Ильев В.А. прошел в помещение склада ИП Потерпевший №1, где обнаружил на стеллажах алюминиевый профиль разного размера, принадлежащий последней. После чего, Ильев В.А., с целью облегчения совершения преступления, при помощи торцовочной пилы, находящейся в том же складе распилил на части следующий профиль: профиль алюминиевый А 18 АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 8 штук, стоимостью 792,03 рублей каждый, а всего на общую сумму 6336,24 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А 18 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 4 штук, стоимостью 613,53 каждый, а всего на общую сумму 2454,12 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А15 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 12 штук, стоимостью 405,30 рублей каждый, а всего на общую сумму 4863,60 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А14 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 6 штук, стоимостью 430,64 рублей каждый, а всего на общую сумму 2583,84 рублей. После чего, Ильев В.А. вынес указанный алюминиевый профиль из помещения и погрузил его в салон своего вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитив его. С места совершения преступления Ильев В.А. с похищенным имуществом на общую сумму 16237,8 рублей скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Ильев В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества, с незаконным проникновением в помещение склада ИП Потерпевший №1 на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, приехал к складу, расположенному по указанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, при помощи имеющегося при нем ключа открыл дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Продолжая свои преступные действия в тот же день, в указанный период времени, Ильев В.А. прошел в помещение склада ИП Потерпевший №1, где обнаружил на стеллажах алюминиевый профиль разного размера, принадлежащий последней. После чего, Ильев В.А., с целью облегчения совершения преступления, при помощи торцовочной пилы, находящейся в том же складе распилил на части следующий профиль: профиль алюминиевый А 15 АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 12 штук, стоимостью 524,38 рублей каждый, а всего на общую сумму 6292,56 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А14 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 12 штук, стоимостью 430,64 рублей каждый, а всего на общую сумму 5167,68 рублей; профиль алюминиевый А 12АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 12 штук, стоимостью 555,90 каждый, а всего на общую сумму 6670,8 рублей. После чего, Ильев В.А. вынес указанный алюминиевый профиль из помещения и погрузил его в салон своего вышеуказанного автомобиля тем самым тайно похитив его. С места совершения преступления Ильев В.А. с похищенным имуществом на общую сумму 18131,04 рублей скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Ильев В.А. продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества, с незаконным проникновением в помещение склада ИП Потерпевший №1 на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле приехал к складу, расположенному по указанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, при помощи имеющегося при нем ключа открыл дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Продолжая свои преступные действия в тот же день, в указанный период времени, Ильев В.А. прошел в помещение склада ИП Потерпевший №1, где обнаружил на стеллажах алюминиевый профиль разного размера, принадлежащий последней. После чего, Ильев В.А., с целью облегчения совершения преступления, при помощи торцовочной пилы, находящейся в том же складе распилил на части следующий профиль: профиль алюминиевый А 14 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 24 штуки, стоимостью 430,64 каждый, а всего на общую сумму 10335,36 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А12 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 8 штук, стоимостью 400,25 рублей каждый, а всего на общую сумму 3202 рубля; кроме того профиль алюминиевый А18 АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 8 штук, стоимостью 792,03 рублей каждый, а всего на общую сумму 6336,24 рублей. После чего, Ильев В.А. вынес указанный алюминиевый профиль из помещения и погрузил его в салон своего вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитив его. С места совершения преступления Ильев В.А. с похищенным имуществом на общую сумму 19873,6 рублей скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Ильев В.А. продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества, с незаконным проникновением в помещение склада ИП Потерпевший №1 на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, приехал к складу, расположенному по указанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, при помощи имеющегося при нем ключа открыл дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Продолжая свои преступные действия в тот же день, в указанный период времени, Ильев В.А. прошел в помещение склада ИП Потерпевший №1, где обнаружил на стеллажах алюминиевый профиль разного размера, принадлежащий последней. После чего, Ильев В.А., с целью облегчения совершения преступления, при помощи торцовочной пилы, находящейся в том же складе распилил на части следующий профиль: профиль алюминиевый А15 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 18 штук, стоимостью 405,30 рублей каждый, а всего на общую сумму 7295,4 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А15 АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 15 штук, стоимостью 524,38 каждый, а всего на общую сумму 7865,7 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А 12 АА анодированный, L - 5100 мм, в количестве 8 штук, стоимостью 555,90 каждый, а всего на общую сумму 4447,2 рублей; профиль окантовочный Т67 анодированный (серебро), L - 6000, в количестве 20 штук, стоимостью 244,50 рублей каждый, а всего на общую сумму 4890 рублей. После чего, Ильев В.А. вынес указанный алюминиевый профиль из помещения и погрузил его в салон своего вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитив его. С места совершения преступления Ильев В.А. с похищенным имуществом на общую сумму 24498,3 рублей скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 мнут Ильев В.А. продолжая свои преступные действия, направленные на кражу имущества, с незаконным проникновением в помещение склада ИП Потерпевший №1 на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле, под управлением Свидетель №1, не осведомленного об истинных намерениях Ильева В.А. приехал к складу, расположенному по указанному адресу и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, при помощи имеющегося при нем ключа открыл дверь и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение. Продолжая свои преступные действия в тот же день, в указанный период времени, Ильев В.А. прошел в помещение склада ИП Потерпевший №1, где обнаружил на стеллажах алюминиевый профиль разного размера, принадлежащий последней. После чего, Ильев В.А., с целью облегчения совершения преступления, при помощи торцовочной пилы, находящейся в том же складе распилил на части следующий профиль: профиль алюминиевый А15АА, анодированный, L - 5100 мм, в количестве 12 штук, стоимостью 524,38 рублей каждый, а всего на общую сумму 6292,56 рублей; кроме того, профиль алюминиевый А18 без покрытия, L - 5100 мм, в количестве 8 штук, стоимостью 613,53 рублей каждый, а всего на общую сумму 4908,24 рублей; кроме того, профиль с нащельником Т66, анодированный (серебро), L - 6100 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 602,90 рублей каждый, а всего на общую сумму 6029 рублей. После чего, Ильев В.А. вынес указанный алюминиевый профиль из помещения и погрузил его в салон своего вышеуказанного автомобиля, тем самым тайно похитив его. С места совершения преступления Ильев В.А. с похищенным имуществом на общую сумму 17229,8 рублей скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Ильев В.А. причинил ИП Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 111157,50 рублей.

Подсудимый Ильев В.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, установленном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Подсудимому Ильеву В.А. разъяснены и понятны последствия удовлетворения заявленного ходатайства, а именно то, что приговор будет основан лишь на имеющихся в материалах уголовного дела доказательствах и не обжалуется по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, он освобождается от судебных издержек, а назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С предъявленным обвинением подсудимый Ильев В.А. согласен, вину признал полностью, в присутствии защитника просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, так же имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с указанным, суд считает возможным вынести в отношении него обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Ильева В.А. квалифицируются судом по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление.

Ильев В.А. совершил умышленное, корыстное преступление средней тяжести, направленное против собственности, носящее оконченный характер.

Анализируя данные о личности подсудимого Ильева В.А., суд принимает во внимание то, что он не судим (том № 1 л.д. 233-236), трудоустроен, сведения об образовании (том № 1 л.д. 246), положительно характеризуется по месту жительства соседями (том № 2 л.д. 27), наличие у него грамот (том № 1 л.д. 243-245).

Ильев В.А. не состоит на учете у психиатра (том № 1 л.д. 237, 238), поведение в судебном заседании адекватно происходящему, психическое состояние сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельства, касающиеся состояния здоровья Ильева В.А. судом признаются смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной Ильева В.А. (том № 1 л.д. 192), которая дана им до возбуждения уголовного дела.

Кроме того, судом учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, что признается смягчающим обстоятельством на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего наказание Ильева В.А. обстоятельства действия, направленные на заглаживание вреда потерпевшей - принесение ей извинений, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО7 предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – не установлено.

При этом с учетом степени опасности содеянного у суда не имеется оснований для того, что бы смягчить категорию преступления согласно ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Не усматривает суд оснований и для применения к ФИО7 положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку смягчающее наказание обстоятельства, в связи с целями и мотивами совершения преступления, поведение виновного во время и непосредственно после его совершения, исключительным не являются, существенно степень общественной опасности содеянного не уменьшают.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности им содеянного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Ильеву В.А. наказания в виде обязательных работ в пределах санкций ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок, необходимый для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, приходя к выводу о том, что данный вид наказания, с учетом данных об имущественном положении подсудимого и сведения об образе жизни и занятости, корыстной цели преступления, характере и размере причиненного ущерба, будет в наибольшей степени отвечать достижению целей наказания.

Согласно ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения настоящего приговора меру пресечения подсудимому до его вступления в законную силу надлежит оставить без изменения.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Ильева В.А. в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением 1060326,69 рублей (том № 1 л.д. 150), который она поддержала в ходе судебного заседания.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. При этом в рамках уголовного дела подлежит взысканию непосредственный ущерб, вменный подсудимому предъявленным обвинением причиненный преступлением. Таким образом, взысканию с подсудимого в пользу потерпевшей подлежит 111157,50 рублей.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ильева Владимира Алексеевича виновным в преступлении, предусмотренном п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 480 часов.

Разъяснить Ильеву В.А. последствия злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрать подписку.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ильева В.А., до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично:

- взыскать в пользу Потерпевший №1 с Ильева Владимира Алексеевича сумму причиненного материального ущерба в размере 111157,50 рублей.

После вступления в законную силу приговора судьбу вещественных доказательств, определить следующим образом:

-алюминиевый профиль в количестве 160 штук, переданный на ответственное хранение Свидетель №2; ключ от склада по <адрес>, переданный на ответственное хранение Свидетель №3; автомобиль марки «BYD» государственный регистрационный знак № ****** регион и ключи от него, переданые на ответственное хранение Ильеву В.А., оставить у последних по принадлежности;

-флэш-карту с записью с камер видеонаблюдения, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере сумм, подлежащих выплате адвокатам за оказание ими юридической помощи подсудимому по назначению следствия и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб осужденным и (или) его защитником, потерпевшими, или принесения апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и законных интересов, а равно об оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий: А.А. Хабарова