Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2014 ~ М-21/2014 от 22.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ    с. Пировское

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Казачинского районного суда Красноярского края Вирт М.Ю., исполняющего обязанности судьи Пировского районного суда Красноярского края, при секретаре Тазутдиновой З.Р.,

с участием помощника прокурора Пировского района Красноярского края Колегова И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Пировского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению (далее МБОУ) «Большекетская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности установить устройства для размещения мыла, индивидуальных или одноразовых полотенец, приобрести индивидуальные или одноразовые полотенца,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Пировского района Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению (далее МБОУ) «Большекетская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу установить устройство для размещения мыла, индивидуальных или одноразовых полотенец, приобрести индивидуальные или одноразовые полотенца.

Исковые требовании мотивированы тем, что в период с 09Л2.2013 по 30.12.2013г. прокуратурой Пировского района Красноярского края проведена проверка соблюдения требований законодательства, гарантирующего безопасность пребывания и обеспечения полноценным питанием детей в МБОУ «Большекетская средняя общеобразовательная школа», расположенном по адресу: Красноярский край, Пировский район, п. Кетский, ул. Центральная, 37. В результате проведенной проверки установлено, что в нарушение требований п. 3.4 СанПиН 2.4.5.2409-08 в обеденном зале столовой школы установлено только 1 электрополотенце. В нарушение требований п. 13.2 СанПиН 2.4.5.2409-08 устройство для размещения мыла и индивидуальных или одноразовых полотенец не установлено, индивидуальные или одноразовые полотенца отсутствовали.

В связи с несоблюдением требований вышеуказанного законодательства прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц.Поскольку заявленные исковые требования ответчиком были исполнены в добровольном порядке, ходе рассмотрения дела прокурор Пировского района Красноярского края от предъявленных требований отказался, что подтверждается его письменным заявлением.

Помощник прокурора Пировского района Красноярского края Колегов И.П. в судебном заседании отказ от иска поддержал.

С согласия помощника прокурора Пировского района Красноярского края дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав помощника прокурора Пировского района Красноярского края Колегов И.П., суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ прокурора Пировского района Красноярского края от иска, поскольку принятие отказа от иска не затрагивает права и интересы третьих лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ помощнику прокурора Пировского района Красноярского края разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ прокурора Пировского района Красноярского края от иска в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Большекетская средняя общеобразовательная школа».

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Пировского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Большекетская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности установить устройства для размещения мыла, индивидуальных или одноразовых полотенец, приобрести индивидуальные или одноразовые полотенца, прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья     М.Ю. Вирт