Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1-233/2018 от 17.12.2018

№ 5-1-233/2018

УИД: 33RS0017-01-2018-001497-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 декабря 2018 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области Тимофеева И.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Фадеева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Фадеева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <...>,

установил:

Фадеев Д.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин. Фадеев Д.В., находясь в состоянии опьянения около <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, на законные требования на основании п.2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» проследовать к служебному автомобилю для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, повел себя неадекватно, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю.

В судебном заседании Фадеев Д.В. признал вину в совершении правонарушения, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, отмахивался руками, не хотел следовать с ними.

Заслушав объяснения Фадеева Д.В. в судебном заседании, подтвердившего факт совершения противоправных действий, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Статья 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации и пр.

Вина Фадеева Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Собинскому району Морянова А.С., Булычева М.А. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они осуществляли патрулирование по городу <...>, в ходе которого около <...> <...> заметили неизвестного гражданина с нарушением координации движения. Подъехав к данному гражданину, представившись, при близком контакте было обнаружено, что гражданин находится в состоянии опьянения, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную речь. Неизвестному гражданину разъяснили суть правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАПР РФ, попросили предъявить документ удостоверяющий личность, либо назвать свои анкетные данные, на что он ответил категорическим отказом. Данному гражданину было предложено проехать в ОМВД России по Собинскому району для выяснения его личности и составления в отношении него административного протокола по <данные изъяты> КоАП РФ, на что он ответил грубой нецензурной бранью, угрожая неприятностями по службе. Данному неизвестному гражданину неоднократно было предложено проехать в ОМВД России по Собинскому району для выяснения его анкетных данных и ему была разъяснена суть правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ответ на это неизвестный гражданин начал хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, на просьбы успокоиться он не реагировал. В связи с этим к данному гражданину была применена физическая сила (загиб руки за спину) на основании ст. 20 ФЗ «О полиции». При сопровождении в служебный автомобиль, он упирался ногами в землю, вырывался. В добровольном порядке в служебный автомобиль сели свидетели произошедшего С., Б. для дачи объяснений в ОМВД России по Собинскому району. Данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по Собинскому району, где установлена его личность – Фадеев Д.В.; письменными объяснениями Фадеева Д.В., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки, после чего около <...> <...> к нему подъехали сотрудники полиции, представившись, объяснили ему суть административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, попросили назвать свои анкетные данные и предъявить документ удостоверяющий личность. Но он не хотел идти в полицию и у него произошел конфликт с сотрудником полиции; письменными объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Б. от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении NN NN, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фадеева Д.В., объяснениями Фадеева Д.В. в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являющиеся достаточными, достоверными и допустимыми, суд считает вину Фадеева Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку требования сотрудников полиции по следованию в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, при отсутствии документов, удостоверяющих личность и видимых признаках опьянения Фадеева Д.В., являлись законными.

Действия Фадеева Д.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фадеева Д.В., суд считает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фадеева Д.В., судьей не установлено.

Анализ данных о личности Фадеева Д.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, а также характера совершенного им деяния, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░