Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-55/2021 от 03.08.2021

Мировой судья судебного участка №4

Кочубеевского района Гончаров Ю.В.

Р Е Ш Е Н И Е

с. Кочубеевское                             15 сентября 2021 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края

В составе

Председательствующего судьи Рулева И.А.

при секретаре Маковой Т.В.,

с участием

представителя ООО «Партнер» - ХНВ, действующей на основании доверенности от 07.07.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Партнер» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 23 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 23.06.2021 года ООО «Партнер» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Представитель ООО «Партнер» - ХНВ, не согласилась с данным постановлением и предъявила жалобу в Кочубеевский районный суд, в которой указано, что 23.06.2021 года мировым судьей судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края было вынесено постановление по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Партнер». В связи с тем, что ООО «Партнер» не оплатило административный штраф в размере 50000 рублей 13.04.2021 года, назначенные ему 24.07.2020 года на основании постановления Ставропольского отдела Госнадзора ЮМТУ Росстандарта №08-33/25, измененного решением Арбитражного суда Ставропольского края 03.11.2020 года и оставленному без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2021 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2021 года.

В связи с тяжелым материальным положением 12.04.2021 года в Арбитражный суд Ставропольского края было подано заявление о рассрочке платежа.

28.06.2021 года судьей арбитражного суда Ставропольского края Русановой В.Г. по делу №А63-13031/2020 вынесено определение об отказе в рассрочке исполнения судебного акта.

ООО «Партер» оплатило штраф по делу об административном правонарушении 09.06.2021 года до вынесения определения об отказе ООО «Партер» в отсрочке платежа.

Таким образом, ООО «Партнер» оплатили штраф по постановлению 08-33/25 в процессе рассмотрения ходатайства ООО «Партнер».

ООО «Партер» воспользовалось своим правом о рассрочке платежа, в связи с тяжелым материальным положением.

При вынесении постановления было нарушено право ООО «Партер» на защиту своих прав и законных интересов, так как законным образом не было уведомлено о месте и времени рассмотрения дела. В материалах дела имеется письмо с истекшим сроком хранения. Но почтой России в отношении ООО «Партнер» на юридический адрес не было направлено уведомление о письме от мирового судьи участка №4 Кочубеевского района. Соответственно ООО «Партнер» не было уведомлено о заседании и не могло направить своего представителя для защиты своих прав. Мировым судьей судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края постановление по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было вынесено без учета оплаты штрафа по постановлению 08-33/25, так как ООО «Партер» не смогло пояснить свою позицию по причине ненадлежащего уведомления о месте и времени рассмотрения дела.

На основании чего просят суд отменить постановление мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 23.06.2021 года, либо заменить данный штраф на предупреждение.

Представитель ООО «Партер» ХНВ в судебном заседании поддержала доводы своей жалобы и просила её удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя ООО «Партнер», изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Ставропольского отделения госнадзора ЮМТУ Росстандарта №08-33/25, измененного решением Арбитражного суда Ставропольского края от 03.11.2020 года и оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного суда от 10.02.2021 года и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.05.2021 года /кассационная инстанция/ ООО «Партер» признано виновным в совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 10.02.2021 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф ООО «Партнер» не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Партнер» к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что срок уплаты штрафа истек 12.04.2021 года.

Согласно определения Арбитражного суда Ставропольского края от 16.04.2021 года ООО «Партнер» обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения 13.04.2021 года, т.е. по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В связи с чем, ООО «Партнер» обосновано привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №08-31/01 от 21.05.2021 года, копией постановления №08-33/25 от 24.07.2020 года; копией решения №А63-13031/2020 от 03.11.2020 года Арбитражного суда Ставропольского края, копией постановления №А63-13031/2020 от 10.02.2021 года Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда, копией уведомления, Выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

О месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи ООО «Партнер» извещалось надлежащим образом путем направления заказного письма, что согласуется с положениями части 1 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, почтовое отправление возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения, поэтому рассмотрение дела в отсутствие представителя ООО «Партнер» существенным нарушением, влекущим отмену принятых по делу судебных актов, не является. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания имеется в свободном доступе на сайте суда.

Таким образом, ООО «Партнер» обоснованно привлечено мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «Партнер» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судебными инстанциями не нарушены, необходимые условия для реализации ООО «Партнер» права на защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция статьи наказание в виде предупреждения не предусматривает.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного 24.07.2020 года на основании постановления Ставропольского отдела Госнадзора ЮМТУ Росстандарта №08-33/25, измененного решением Арбитражного суда Ставропольского края 03.11.2020 года, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного кодекса, в материалах дела не имеется, с настоящей жалобой не представлено, отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа не предоставлялось. Штраф оплачен 9.06.2021 года, что свидетельствует о наличии финансовой возможности для его оплаты и противоречит доводам жалобы.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 названного кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ООО «Партнер» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 23 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №4 Кочубеевского района Ставропольского края от 23 июня 2021 года в отношении ООО «Партнер», без изменения.

Судья: И.А. Рулев