Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5500/2013 ~ М-2486/2013 от 26.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе :

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Докторовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.С. к Васильеву С.В., Садовской С.С., Иванову Е.М., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением суда.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ иск Иванова Е.М. к Васильевой Е. С., Васильеву С. В., Садовской С. С., Иванову Е.М., Васильевой М. Р., Васильеву В. С.об определении долей в оплате за коммунальные услуги удовлетворен. Установлен порядок оплаты за коммунальные услуги.

Суд, выслушав сторону, изучив материалы дела, считает.

В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Указанные обстоятельства дают основания для прекращения производства по делу по иску Васильевой Е.С.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Васильевой Е.С. к Васильеву С.В., Садовской С.С., Иванову Е.М., Васильевой М.Р., Васильеву В.С. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в течение 15 дней.

Судья: