Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5950/2014 ~ М-3949/2014 от 24.04.2014

                          № 2-5950/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи           Кузьминой А.В.

При секретаре                                         Самуленковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города ..... «истец» к Терентьеву А.П., Терентьеву А.А., Терентьеву П.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец (далее – ГБУЗ истец) обратился в суд с требованием к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 100.599руб. 13коп., расходов по оплате госпошлины в размере 3212руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчики проживают в квартире по адресу: АДРЕС, собственником квартиры является Терентьев А.П. В нарушение действующего законодательства ответчики не производят оплату за жилищно-коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно сумма долга составила 100.599руб. 13коп. Истец письменно обратился к ответчикам с просьбой погасить имеющуюся задолженность. В настоящее время задолженность не погашена, в связи, с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Истец – представитель ГБУЗ истец в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики Терентьев А.П., Терентьев А.А., Терентьев П.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении извещались, местонахождение ответчика Терентьева А.А. суду не известно. Ответчики Терентьев А.П. и Терентьев П.А. от получения судебных повесток отказались, о чем составлен акт.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика Терентьева А.А. привлечен адвокат. Явившийся адвокат Бояринов А.В. просил вынести решение в соответствие с законом.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если имущество является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Как усматривается из материалов дела, квартира по указанному адресу принадлежит на праве собственности Терентьеву АП., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права(л.д.8). дом, в котором проживают ответчики, находится на балансе истца, что подтверждается балансовой справкой(л.д.9). Терентьев А.П. является собственником квартиры, вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы и проживают Терентьев А.А. и Терентьев П.А. (л.д. 11-12).

Из представленной суду справки и истории начислений следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчиков за коммунальные услуги составила 100.599руб. 13коп. (л.д.10,17).

Истцом была направлена претензия ответчикам о погашении задолженности. В настоящее время задолженность ответчиками не погашена в полном объеме.

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств в опровержение доводов истца, а потому суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 3.211руб. 00коп.

Оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с Терентьева А.П., Терентьева А.А., Терентьева П.А. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города ..... «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья в размере 100.599руб. 13коп., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 3.211руб. 00коп., а всего 103.811 (сто три тысячи восемьсот одиннадцать) рублей 13 (тринадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ