Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2017 ~ М-128/2017 от 07.02.2017

Дело № копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Малоярославец Калужской области 17 февраля 2017 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,

при секретаре Буйновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ООО УК «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования,

Установил:

07 февраля 2017 года заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «<данные изъяты>» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности по заключению договора со специализированной организацией на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования многоквартирных домов №, № по <адрес> в <адрес>, №, № по <адрес> в <адрес>, №, № по <адрес> в <адрес> в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявил ходатайство, в котором просил прекратить производство по делу, от иска отказался, в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ответчика - ООО УК «<данные изъяты>» ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный истцом отказ от иска принят судом, поскольку установлено, что причиной отказа истца от иска явилось добровольное удовлетворение заявленных требований ответчиком.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░