Решение
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 06 июля 2021 года
Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12-523/2021 по жалобе Растамханова Руслана Рифовича на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени по делу об административном правонарушении от 26. 04.2021 года,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени от 26. 04.2021 года Растамханов Р. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17. 7 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства.
С постановлением не согласен защитник Головичер А. Н., представил жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного № 16 Ленинского судебного района города Тюмени от 26. 04.2021 года отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивирует тем, что заявителем было направлено ходатайство о переносе срока предоставления документов, что свидетельствует об отсутствии умысла на совершение правонарушения. Отсутствуют событие и состав административного правонарушения.
Защитник Овчинников Д. С. в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям.
Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени от 26. 04.2021 года, законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 27. 10.2020 года Северо- Уральским межрегиональным управлением Росприроднадзора в отношении генерального директора ООО « Научно- исследовательский институт экологии и рационального использования природных ресурсов» Растамханова Р. Р. составлен протокол № 03\4-482\2020 об административном правонарушении в связи с тем, что 05. 08. 2020 года в адрес юридического лица направлено определение об истребовании сведений в рамках административного расследования. Срок предоставления сведений по 10. 08. 2020 года включительно. По состоянию на 11. 08. 2020 года истребуемые сведения от Общества не поступили. На момент составления протокола об административном правонарушении сведения также не поступили.
Бездействие должностного лица административным органом квалифицировано по ст. 17. 7 КоАП РФ.
Ответственность по ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Мировым судьей при вынесении постановления в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, дана им надлежащая оценка.
Доводы жалобы носят формальный характер, являются несостоятельными, голословными. При вынесения постановления мировым судьей исследованы в полном объеме доказательства по делу, дана им правовая оценка. Доводы, приведенные в жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка мировым судьей, постановление достаточно мотивировано.
Каких- либо иных доводов, влекущих отмену постановления, жалоба не содержит.
Наказание назначено в пределах санкции ст. 17. 7 КоАП РФ.
Таким образом, учитывая выше изложенное, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с действующим законодательством.
Процессуальных нарушений при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену постановления, судом не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 16 Ленинского судебного района города Тюмени по делу об административном правонарушении от 26. 04.2021 года в отношении Растамханова Руслана Рифовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Т. А. Гусаркова