Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-8168/2014 ~ М-7743/2014 от 02.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2014 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Масловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8168/2014 по иску Рудакова ФИО5 к закрытому акционерному обществу «Сиб-Инвест» о взыскании неустойки в размере 212 070 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штрафа,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец в лице представителя по доверенности Сафаргалиевой ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 212 070 рублей 25 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей 00 копеек, штрафа. Также просил взыскать расходы на представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве №№, в соответствии с которым ответчик обязался построить двухкомнатную квартиру (номер 33) в жилом доме по адресу: ГП-2 в районе улиц <адрес>. В настоящее время объекту присвоен адрес <адрес>, а он в свою очередь оплатить стоимость квартиры в сумме 2 650 500 руб..

С его стороны оплата по договору произведена в полном объеме, указанный факт подтверждается справкой от застройщика, о том, что к нему не имеется претензий по оплате. Срок исполнения обязательств застройщиком был обозначен 3 квартал 2013 года.

К указанному сроку квартира ему не была передана.

Он пошел на уступки ответчику и подписал дополнительное соглашение к договору долевого участия, которым срок сдачи объекта ответчиком был перенесен на четвертый квартал 2013 года.

Однако квартира была ему передана только ДД.ММ.ГГГГ Т.е. объект был сдан позже обозначенного срока на 293 дня. Для расчета сумм неустойки истцом указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы неустойки: 2 650 050 х 293 х 8:100 х 1/300 = 212 070,25 руб..

ДД.ММ.ГГГГ им на адрес ответчика была направлена претензия с требованием о выплате ему сумму неустойки в размере 50 000 руб. На его претензию получен ответ, которым ему отказано в выплате неустойки, поскольку он якобы, ошибся в расчетах, предъявляя сумму неустойки. Настоящий ответ он расценивает, как отказ вернуть ему денежные средства, и вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Таким образом, ответчик обязан выплатить ему неустойку за невыполненное во время обязательство в сумме 212 070,25 руб. Компенсировать ему моральный вред в сумме 10 000 руб., а также оплатить ему штраф в связи с отказом добровольно выполнить его требования.

В суд от сторон в лице их представителей с правом заключения мирового соглашения поступило письменное мировое соглашение, заключенные между сторонами.

В судебное заседание стороны не явились, извещены, просили утвердить мировое соглашение, которое приобщено судом к делу.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения между ними и утверждения его судом.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение сторон на их условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 101, 167, 173, абзацем 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1.Истец и ответчик пришли к соглашению по существу рассматриваемого спора, по которому ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в общей сумме 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

2.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

3.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4.Указанная в пункте 1 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет истца № 40817810167103761292, открытый в Тюменском городском ОСБ 29 Западно-Сибирского банка СБ РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 21 октября.2014 г..

Председательствующий (подпись).

Копия верна:

Судья                        В.И.Прокопьева