Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4719/2022 ~ М-3436/2022 от 02.08.2022

УИД: 63RS0038-01-2022-005996-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2022 года г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.

при секретере Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4719/2022 по иску ПАО РОСБАНК к Вихановой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что 02.08.2016 года между ПАО РОСБАНК и Вихановой Н.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: кредитный лимит – 435 000 рублей; процентная ставка – 26,40 % годовых; срок возврата кредита – до востребования Банком кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. Согласно Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в pзамере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 3.18 Правил, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями. Дата выхода Заемщика на просрочку 02.11.2020 г. Таким образом, задолженность образовалась за период с 02.11.2020 г. по 03.09.2021 г. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 02.08.2016 г. по 03.09.2021 г. составляет: по основному долгу - 424 354,46 руб., по процентам - 178 169,25 руб. Итого: 602 918,71 руб. (Шестьсот две тысячи девятьсот восемнадцать рублей 71 копейка). 21.07.2021 г. судьей был отменен судебный приказ о взыскании с Вихановой Н.В. задолженности по кредитному договору, вследствие чего Банк обращается в порядке искового производства. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно -акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Просят взыскать с Ответчика Вихановой Н.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № в размере 602 918,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 229,19 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Виханова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила

Судом в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Установлено, что 02.08.2016 года между ПАО РОСБАНК и Вихановой Н.В. был заключен кредитный договор № на следующих индивидуальных условиях: кредитный лимит – 435 000 рублей; процентная ставка – 26,40 % годовых; срок возврата кредита – до востребования Банком кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно Индивидуальными условиями, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика 03.03.2021г. направлялось требование о досрочном возврате кредита по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени.

Согласно п. 3.18 Правил, Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные Индивидуальными условиями

Дата выхода Заемщика на просрочку 02.11.2020 года. Таким образом, задолженность образовалась за период с 02.11.2020 года по 03.09.2021 года.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с 02.11.2020 года по 03.09.2021 года составляет 602 918,71 руб., из которых: по основному долгу - 424 354,46 руб., по процентам - 178 169,25 руб.

Суд соглашается с данным расчетом и принимает его, контрассчет ответчиком представлен не был

Определением мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района Самарской области от 21.07.2021г., отменен судебный приказ № 2-2090/2021 от 29.06.2021г. о взыскании с Вихановой Н.В. задолженности по кредитному договору от 02.08.2016г. в размере 493 386,98 руб. по состоянию на 04.06.2021г.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что с Вихановой Н.В. в пользу истца ПАО РОСБАНК следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 602 918,71 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Вихановой Н.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 229,19 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 602 918,71 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 229,19 ░░░., ░ ░░░░░ 612 147 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 90 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.11.2022 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░