Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-47/2022 (2а-699/2021;) ~ М-673/2021 от 27.12.2021

2а-47/2022

УИД 36RS0015-01-2021-001198-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 28 января 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу Грибановского РОСП Егорову Д.А., судебному приставу-исполнителю Грибановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Подколзиной А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП Подколзиной А.В.,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ»), обратилось в суд, с административным исковым заявлением указывая, что на исполнении в Грибановском РОСП УФССП России по Воронежской области находится исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1403/2020 в отношении должника Пашининой И.П.в пользу НАО «ПКБ».

В ходе исполнительного производства судебным-приставом исполнителем допущен ряд нарушений в форме бездействия, в связи с чем административный истец просит: признать незаконным бездействие начальника Егорова Д. А., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы; признать незаконным бездействие судебного пристава Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного не направления процессуальных документов; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. части своевременного истребования ответов из Росреестра; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из ЗАГС (отдел архивный); признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Гостехнадзора; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Государственной службы занятости населения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования информацию о зарегистрированных правах должника на всей территории Российской Федерации.

Обязать должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов о зарегистрированных правах должника на всей территории Российской Федерации из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС (отдел архивный), Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии), Государственной службы занятости населения;

Административный истец – НАО «Первое коллекторское бюро» своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении отказался от иска в полном объеме.

Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель Грибановского РОСП Подколзина А.В., начальник отделения – старший судебный пристав Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Егоров Д.А., УФССП России по Воронежской области, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо должник Пашинина И.П. о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд полагает, что принятие отказа административного истца НАО «ПКБ» от заявленных требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом НАО «Первое коллекторское бюро» отказ от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу Грибановского РОСП Егорову Д.А., судебному приставу-исполнителю Грибановского РОСП УФССП по Воронежской области Подколзиной А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФСПП России по Воронежской области Подколзиной А.В.

Производство по административному делу № 2а-47/2022 по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу Грибановского РОСП Егорову Д.А., судебному приставу - исполнителю Грибановского РОСП УФССП по Воронежской области Подколзиной А.В. прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п               А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2а-47/2022

УИД 36RS0015-01-2021-001198-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт Грибановский 28 января 2022 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу Грибановского РОСП Егорову Д.А., судебному приставу-исполнителю Грибановского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области Подколзиной А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП Подколзиной А.В.,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту НАО «ПКБ»), обратилось в суд, с административным исковым заявлением указывая, что на исполнении в Грибановском РОСП УФССП России по Воронежской области находится исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1403/2020 в отношении должника Пашининой И.П.в пользу НАО «ПКБ».

В ходе исполнительного производства судебным-приставом исполнителем допущен ряд нарушений в форме бездействия, в связи с чем административный истец просит: признать незаконным бездействие начальника Егорова Д. А., выразившиеся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в том числе в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах службы; признать незаконным бездействие судебного пристава Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного не направления процессуальных документов; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии) о наличии сведений об оружии; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. части своевременного истребования ответов из Росреестра; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из ЗАГС (отдел архивный); признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Гостехнадзора; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Государственной инспекции по маломерным судам; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования ответов из Государственной службы занятости населения; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Подколзиной А.В. в части своевременного истребования информацию о зарегистрированных правах должника на всей территории Российской Федерации.

Обязать должностных лиц территориального подразделения службы судебных приставов устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления запросов и истребования ответов о зарегистрированных правах должника на всей территории Российской Федерации из контролирующих и регистрирующих органов, в частности из Росреестра, ЗАГС (отдел архивный), Гостехнадзора, Государственной инспекции по маломерным судам, Федеральной службы войск национальной гвардии (Росгвардии), Государственной службы занятости населения;

Административный истец – НАО «Первое коллекторское бюро» своего представителя в суд не направил, в письменном заявлении отказался от иска в полном объеме.

Административные ответчики, судебный пристав-исполнитель Грибановского РОСП Подколзина А.В., начальник отделения – старший судебный пристав Грибановского РОСП УФССП России по Воронежской области Егоров Д.А., УФССП России по Воронежской области, в судебное заседание не явились, о причинах не явки суд не уведомили.

Заинтересованное лицо должник Пашинина И.П. о дате, времени и месте судебного заседания, извещена надлежаще, о причинах не явки суд не уведомила.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд полагает, что принятие отказа административного истца НАО «ПКБ» от заявленных требований в полном объеме, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять заявленный административным истцом НАО «Первое коллекторское бюро» отказ от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу Грибановского РОСП Егорову Д.А., судебному приставу-исполнителю Грибановского РОСП УФССП по Воронежской области Подколзиной А.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Грибановского РОСП УФСПП России по Воронежской области Подколзиной А.В.

Производство по административному делу № 2а-47/2022 по административному иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области, старшему судебному приставу Грибановского РОСП Егорову Д.А., судебному приставу - исполнителю Грибановского РОСП УФССП по Воронежской области Подколзиной А.В. прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п               А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати

2а-47/2022 (2а-699/2021;) ~ М-673/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
НАО "ПКБ"
Ответчики
Грибановский РОСП УФССП России по Воронежской области
Егоров Д.А.
Подколзина А.В.
УФССП России по Воронежской области
Другие
Пашинина Ирина Петровна
Филатова Анна Александровна
Суд
Грибановский районный суд Воронежской области
Судья
Силин А.К.
Дело на странице суда
gribanovsky--vrn.sudrf.ru
27.12.2021Регистрация административного искового заявления
27.12.2021Передача материалов судье
28.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
28.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2022Судебное заседание
28.01.2022Судебное заседание
01.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
21.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее