Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2016 от 19.08.2016

Дело №1-107/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года г.п. Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Карпенко Т.В,

с участием Гос.обвинителя старшего помощника прокурора Кантемировского района Авдеевой Е.В,

подсудимого Бакарасова А.Г,

защитника Жигалкина Д.А, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Наумкиной Г.В,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении подсудимого: Бакарасова А.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

- приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден УДО сроком на 9 мес 23 дня. Приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бакарасов А.Г. совершил ДД.ММ.ГГГГ неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах:

Так приговором Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бакарасов А.Г. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Панинского районного суда <адрес> в отношении Бакарасова А.Г., освобождаемого из ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, установлен административный надзор сроком на 6 лет. ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> Яковлевым. подсудимому было выдано предписание, в котором указано о необходимости прибыть после освобождения из мест лишения свободы не позднее ДД.ММ.ГГГГ к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, а также обратиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия, разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ. Но Бакарасов А.Г, имея умысел на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что несвоевременное прибытие к избранному месту жительства является незаконным, до ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из вышеуказанной колонии к избранному месту жительства не явился, по месту регистрации не проживал, в <адрес> не прибыл и о месте своего нахождения в ОМВД России по <адрес> не сообщил.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о своем согласии с предъявленным обвинением.

В ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела подсудимый Бакарасов А.Г. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимым поддержано в судебном заседании. Ходатайство, поддержано после проведения консультаций с защитником, в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены.

Защитник Жигалкин Д.А. не возражает о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Авдеева Е.В. выразила согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.

Предъявленное обвинение, с которым согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого Бакарасова А.Г. по предъявленному обвинению следует квалифицировать по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, ибо подсудимый, заведомо понимая, что несвоевременное прибытие к избранному месту жительства является незаконным, до ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из колонии после отбывания наказания в виде лишения свободы к избранному месту жительства не явился, по месту регистрации не проживал, о месте своего нахождения не сообщил в ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании были исследованы данные о личности подсудимого Бакарасова А.Г, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Согласно представленных в уголовном деле характеристик Бакарасов А.Г. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания положительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бакарасову А.Г. по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Бакарасову А.Г. согласно ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Бакарасов А.Г. имеет не погашенные судимости за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кантемировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В его действиях в силу ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений, в связи с чем наказание ему назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Бакарасову А.Г. суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, нарколога, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, наличие смягчающих, отягчающих наказание подсудимому обстоятельств. Раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства на территории РФ может служить основанием для назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания- то есть с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Срок наказания подсудимому Бакарасову А.Г. определяется с учетом правил ч.5 ст. 62 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Бакарасова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 /шести/ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Бакарасову А.Г. считать условным с испытательным сроком в 1 /один/ год.

Обязать Бакарасова А.Г. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться для регистрации в УИИ не реже одного раза в месяц, в дни, определенные УИИ.

Меру процессуального принуждения Бакарасову А.Г. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Бакарасова А.Г. в ходе предварительного расследования и судебного заседания по назначению в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ с осужденного взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Т.В. Карпенко.