Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-36/2015 от 22.05.2015

Дело № 5-36/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 мая 2015 года                                                                                        г.Петрозаводск

Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Н.Н. Антипина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Акимова А.А., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ...,

у с т а н о в и л:

Акимов А.А. хх.хх.хх г. на ... км. автодороги «...» Прионежского района, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), управляя автомобилем «...», г.р.з. №, неправильно выбрал скорость движения, не учел погодные и дорожные условия, в результате чего допустил занос своего автомобиля и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «...», г.р.з. №, под управлением водителя Н. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «...», г.р.з. №, Р. и пассажир автомобиля «...», г.р.з. №, П. получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании Акимов А.А. вину признал, пояснил, что из-за скользкости на дороге не справился с управлением, вследствие чего совершил дорожно-транспортное происшествие. Просил не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ..., работа связана с управлением автотранспортными средствами.

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен. Согласно принятой телефонограмме Р. в судебное заседание не явится в связи с занятостью на работе, материальных претензий к Акимову А.А. не имеет.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена. В телефонограмме указала, что Акимов А.А. до ее обращения с иском в ... суд о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного ДТП, с извинениями к ней не обращался, избегал какого-либо общения, первую помощь в ДТП не оказал.

Представитель ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Прионежскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Определением от хх.хх.хх г. старшего инспектора ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования. хх.хх.хх г. старшим инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по Прионежскому району в отношении Акимова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ. Данные материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом для рассмотрения в Прионежский районный суд РК.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Акимовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от хх.хх.хх г.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления;

- рапортами о получении телефонного сообщения о происшествии, требующем проверки на наличие признаков преступления или административного правонарушения;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району;

- объяснениями Акимова А.А., Н., Р.;

- постановлением по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г., согласно которому Акимов А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что управлял транспортным средством, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;     

- актом судебно-медицинского исследования № в отношении П., согласно которому у последней установлена тупая травма головы с сотрясением головного мозга - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства. Диагноз: «Ушиб грудной клетки» не подтвержден объективными медицинскими данными и поэтому судебно-медицинской оценке по тяжести вреда здоровью не подлежит;

- актом судебно-медицинского исследования № в отношении Р., согласно которому у последнего установлена сочетанная травма: ... - легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Таким образом, действия Акимова А.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и последствия административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, имущественное положение, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины, наличие ..., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, судья считает возможным назначить Акимову А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь нормами статей 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Акимова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                               Н.Н. Антипина

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты административного штрафа:

Получатель: Управление Федерального Казначейства по Республике Карелия (МВД по РК)
ИННполучателя: 1001041280
КППполучателя: 100101001
БИК: 048602001
ОКТМО: 86636000
Расчетный счет № 40101810600000010006
Наименование банка: ГРКЦ НБ РК Банка России
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Наименование платежа: административный штраф (Постановление № (УИН) 18810410151200620308)