Дело № 2-147/2016
Строка № 56
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(ЗАОЧНОЕ)
р.п. Кантемировка 07 апреля 2016 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
при секретаре Кобзевой Д.А.,
с участием представителя истцов: Емельяновой Е.А. и Емельянова Р.В. – адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Е.Е.А., Е.Р.В. к П.З.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Е.Е.А. и Е.Р.В. обратились в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с договоренностью между ними и ответчиком П.З.Н., они ДД.ММ.ГГГГ заняли ей деньги в сумме 15000 рублей, под 10% в месяц, с ежемесячной выплатой процентов. Срок возврата займа не оговаривался, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик условия договоренности по выплате им 10% в месяц исполняла и ежемесячно выплачивала им причитающиеся проценты в размере 1500 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года выплата процентов была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ они направили в адрес ответчика письмо, в котором просили в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить им 15000 рублей с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии с договоренностью от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик занятые у них деньги не возвратила и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не выплатила. Задолженность ответчика по выплате им процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 500 руб. Общая сумма долга ответчика вместе с процентами составляет 76 500 руб.
Просят суд взыскать с ответчика в их пользу долг в сумме 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 495 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 7000 руб. (л.д. 4).
В судебное заседание истцы: Е.Е.А.. и Е.Р.В.., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 15-16), не явились по уважительной причине, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д. 17,19).
В судебном заседании представитель истцов – адвокат М.Г.И., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно взыскав с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг адвоката за представительство в суде в размере 7000 рублей. (л.д. 26)
В судебное заседание ответчик П.З.Н., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток. (л.д.12.23). Ответчик о причинах неявки в суд не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление Е.Е.А. и Е.Р.В. в отсутствии ответчика П.З.Н., полагая, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Выслушав представителя истцов М.Г.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ П.З.Н. (ответчицей по настоящему делу) была составлена письменная расписка, из содержания которой следует, что она взяла в долг у Е.Е.А. и Е.Р.В. (истцов) денежные средства в сумме 15 000 рублей, под 10 % в месяц, с ежемесячной выплатой процентов (л.д. 8).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Свои обязательства по возврату суммы долга истцам в установленный срок ответчица не выполнила и до настоящего времени долг в сумме 15 000 рублей и причитающиеся проценты не возвратила.
Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 61 500 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 9), который проверен судом, ответчиком не оспорен.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления и за представительство в суде (л.д. 5-6, 7,26).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Е.Е.А., Е.Р.В. к П.З.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с П.З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Е.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Е.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, долг в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 495 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 14000 рублей (за подготовку иска и за представительство в суде), всего с П.З.Н. взыскать - 92995 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Зигунова
Дело № 2-147/2016
Строка № 56
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
(ЗАОЧНОЕ)
р.п. Кантемировка 07 апреля 2016 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
при секретаре Кобзевой Д.А.,
с участием представителя истцов: Емельяновой Е.А. и Емельянова Р.В. – адвоката Моисеевой Г.И, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Е.Е.А., Е.Р.В. к П.З.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Е.Е.А. и Е.Р.В. обратились в суд с иском, указывая на то, что в соответствии с договоренностью между ними и ответчиком П.З.Н., они ДД.ММ.ГГГГ заняли ей деньги в сумме 15000 рублей, под 10% в месяц, с ежемесячной выплатой процентов. Срок возврата займа не оговаривался, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ года ответчик условия договоренности по выплате им 10% в месяц исполняла и ежемесячно выплачивала им причитающиеся проценты в размере 1500 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ года выплата процентов была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ они направили в адрес ответчика письмо, в котором просили в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить им 15000 рублей с причитающимися процентами за пользование чужими денежными средствами в соответствии с договоренностью от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик занятые у них деньги не возвратила и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ не выплатила. Задолженность ответчика по выплате им процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 500 руб. Общая сумма долга ответчика вместе с процентами составляет 76 500 руб.
Просят суд взыскать с ответчика в их пользу долг в сумме 15 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 495 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 7000 руб. (л.д. 4).
В судебное заседание истцы: Е.Е.А.. и Е.Р.В.., уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д. 15-16), не явились по уважительной причине, просили дело рассмотреть в их отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме (л.д. 17,19).
В судебном заседании представитель истцов – адвокат М.Г.И., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно взыскав с ответчика в пользу истцов расходы по оплате услуг адвоката за представительство в суде в размере 7000 рублей. (л.д. 26)
В судебное заседание ответчик П.З.Н., в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно, надлежащим образом. В материалах дела имеются уведомления о вручении судебных повесток. (л.д.12.23). Ответчик о причинах неявки в суд не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. В соответствии со ст. 167 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление Е.Е.А. и Е.Р.В. в отсутствии ответчика П.З.Н., полагая, что ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Выслушав представителя истцов М.Г.И., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц
Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ П.З.Н. (ответчицей по настоящему делу) была составлена письменная расписка, из содержания которой следует, что она взяла в долг у Е.Е.А. и Е.Р.В. (истцов) денежные средства в сумме 15 000 рублей, под 10 % в месяц, с ежемесячной выплатой процентов (л.д. 8).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Свои обязательства по возврату суммы долга истцам в установленный срок ответчица не выполнила и до настоящего времени долг в сумме 15 000 рублей и причитающиеся проценты не возвратила.
Проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 61 500 руб., что подтверждается расчетом (л.д. 9), который проверен судом, ответчиком не оспорен.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления и за представительство в суде (л.д. 5-6, 7,26).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Е.Е.А., Е.Р.В. к П.З.Н. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с П.З.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Е.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Е.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, долг в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 495 рублей и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 14000 рублей (за подготовку иска и за представительство в суде), всего с П.З.Н. взыскать - 92995 (девяносто две тысячи девятьсот девяносто пять) рублей.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Зигунова