Определение по делу № 9-77/2012 ~ М-642/2012 от 28.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 июня 2012 года город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М. В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», 47.526 рублей 07 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ, а также о возмещении судебных расходов.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации:

…Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьёй 23 Гражданского процессуального Кодека Российской Федерации:

1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

…5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;…

Согласно статье 131 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации;

…4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В исковом заявлении местом нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» указан <адрес>. Между тем суд учитывает, что на территории <адрес> не имеется зарегистрированного в установленном порядке филиала ответчика, местом нахождения которого является <адрес>. Указанное место нахождения не подпадает под юрисдикцию Ивантеевского городского суда <адрес>.

Кроме того суд учитывает, что истцом заявлено имущественное требование при цене иска, не превышающей 50.000 рублей, что неподсудно для рассмотрения районного суда.

В связи с чем заявление ФИО1 неподсудно Ивантеевскому городскому суду <адрес> ни территориально и не родовому признаку и должно быть ей возвращено.

Также суд учитывает, что исковое заявление ФИО1 не подписано истцом либо её представителем по доверенности, что является самостоятельным основанием для возражения иска.

На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с настоящими исковыми требованиями к мировому судье по месту нахождения ответчика с учётом устранения недостатков, выявленных при подаче настоящего иска.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М. В.