Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-3/2018 (4/14-46/2017;) от 21.11.2017

Дело № 4/14-46-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Михайловского районного суда <адрес> Моисеенко И.В..

    при секретаре Заяц Н.В.,

    с участием:

    старшего помощника прокурора <адрес> Барановского И.Е.,

    представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ионова А.П.,

    рассмотрев представление начальника филиала но <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока, в отношении

Бобовича Степана Александровича, <данные изъяты>; осужденного ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приговором Благовещенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда на него были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган; пройти обследование у врача нарколога, а при необходимости курс лечения от наркотической зависимости, медицинской и социальной реабилитации.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСШН России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ и продлении испытательного срока на 2 месяц, в обоснование своего представления, указав следующее:

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ему разъяснены условия отбывания условного осуждения. Осужденный обязался: отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на него судом обязанности; являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

    Он предупрежден, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено направление к врачу-наркологу в ГАУЗ АО «Михайловская больница» для прохождения обследования.

    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на «Д» учет с диагнозом: Синдром зависимости от каннабиноидов средней стадии. ФИО1 назначено амбулаторное лечение от наркотической зависимости.

    В сентябре 2017 года ФИО1 не явился к врачу-наркологу в ГАУЗ АО «Михайловская больница» для прохождения лечения без уважительной причины.

С целью недопущения со стороны ФИО1 повторного преступления считаю необходимым возложить на него дополнительную обязанность, способствующую его исправлению и продлить испытательный срок.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО4 пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просил суд удовлетворить данное представление.

Осужденный ФИО1, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 посчитал, что представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованно и, с учетом допущенных осужденным ФИО1 нарушений, подлежит удовлетворению в части возложения на последнего дополнительной обязанности пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился отисполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушениеобщественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание,суд по представлению осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд попредставлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные дляусловно осужденного обязанности.

Из представленных материалов следует, что в сентябре 2017 года ФИО1 не явился к врачу-наркологу в ГАУЗ АО «Михайловская больница» для прохождения лечения без уважительной причины без уважительной причины.

За данное нарушения он предупреждён о недопустимости таких нарушений и в случае продолжения неисполнения возложенных на него судом обязанностей, либо повторном нарушении, ему может быть отменено условное осуждение.

Нарушения обязанности в части неявки к врачу-наркологу в ГАУЗ АО «Михайловская больница» для прохождения лечения подтверждено материалами дела, доказательств об уважительной причине неявки материалы не содержат, и не сообщено о таковых самим ФИО1, в связи с чем данное нарушение принимается судом.

С учётом представленных материалов дела, поведения ФИО1 во время отбывания наказания, отношения к исполнению приговора в части возложенных на него обязанностей, характеристик, суд приходит к выводу, о возможном возложении на осужденного дополнительной обязанности пройти консультацию) прослушать лекцию психолога УИИ.

Вместе с тем, с учетом возложения дополнительной обязанности за допущенное нарушение по неявки на регистрацию, суд находит данной меры достаточной для исправления осужденного, и не находит необходимости продления испытательного срока на данный момент.

При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1, подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

4/14-3/2018 (4/14-46/2017;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бобович Степан Александрович
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Дело на сайте суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
21.11.2017Материалы переданы в производство судье
15.01.2018Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее