Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-203/2016 ~ М-99/2016 от 25.01.2016

Дело № 2-203/2016                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 марта 2016 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Еремина Р.М.,

при секретаре судебного заседания Цымбалюк Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стрильчук С.И к РЭО ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» и отделу судебных приставов по <адрес> об обязании предоставления государственной услуги по регистрации транспортного средства и отмене запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Стрильчук С.И обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит обязать РЭО ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» предоставить государственную услугу по регистрации транспортного средства и отменить запрет судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> на совершение регистрационных действий автомобиля Тойота Королла госномер <данные изъяты>.

Дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебные заседания истец и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Стрильчук С.И к РЭО ГИБДД МО МВД России «Шарыповский» и отделу судебных приставов по <адрес> об обязании предоставления государственной услуги по регистрации транспортного средства и отмене запрета на совершение регистрационных действий, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст. 223 ГПК РФ.

Председательствующий: