Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-172/2020 от 18.02.2020

КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Самара                             ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Севостьянова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. у <адрес> Севостьянов В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1, 2.2 ПДД, при возникновении опасности для движения не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для принятия мер для снижения скорости вплоть до полной обстановки, в результате чего допустил наезд на пешехода потерпевший, что повлекло последнему причинения средней тяжести вреда здоровью.

    В судебном заседании Севостьянов В.А. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился. Просил учесть при назначении наказания то, что у него на иждивении находиться престарелая больная мать, которой он оказывает материальную поддержку, также у него имеется ипотека. Его работа частично связана с управлением транспортных средств.

Потерпевший потерпевший в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На строгом наказании не настаивал.

Выслушав Севостьянова В.А., изучив материалы административного дела, суд считает, что вина Севостьянова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Севостьянова В.А. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. у <адрес> Севостьянов В.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1, 2.2 ПДД, при возникновении опасности для движения не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для принятия мер для снижения скорости в плоть до полной обстановки, в результате чего допустил наезд на пешехода потерпевший, что повлекло последнему причинения средней тяжести вреда здоровью;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

     - заключением эксперта № согласно которого у потерпевшего потерпевший установлены следующие повреждения: черепно-мозговая травма, включающая в себя: закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков; ссадина мягких тканей головы, данные повреждения относятся к средней тяжести;

     - заключением эксперта №, согласно которого водитель Севостьянов В.А. располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода потерпевший путем своевременного применения экстренного торможения;

- письменными объяснениями привлекаемого лица, свидетелей.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Севостьянов С.А. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п. 10.1, 2.2 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Севостьянова С.А. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшим установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Севостьянова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ).

Смягчающим административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние Севастьянова С.А. в содеянном, наличие на иждивении больной, престарелой матери.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность Севостьянова С.А., суд считает возможным назначить Севостьянову С.А. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Севостьянова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу получателю: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Судья (подпись) А.И.Бондаренко

Копия верна.

Судья- А.И.Бондаренко

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №

(№) Промышленного районного суда <адрес>.