Дело № 5-57/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Заречный «19» февраля 2019 года
Судья Зареченского городского суда Пензенской области Кошлевский Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении
Павлова Д.А., (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
19.02.2019 в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в отношении Павлова Д.А., согласно которого 11.02.2019 в 12 час. 25 мин. он, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Пензенская область, г.Заречный, ул. Комсомольская, 10, совершил хищение бутылки водки «Пять озер особая» емкостью 0, 25 литра, стоимостью 104 руб. 76 коп., покинул магазин, не оплатив товар на кассе. Тем самым, Павлов Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Павлов Д.А. факт и обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая С.Т.Н. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заслушав Павлова Д.А., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, прихожу к следующему:
Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и виновность Павлова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ №515004 от 15.02.2019, в котором указаны обстоятельства дела; заявлением С.Т.Н. от 11.02.2019; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области от 15.02.2019; объяснениями С.Т.Н. от 11.02.2019 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями Павлова Д.А. от 15.02.2019; рапортом о принятом сообщении о происшествии от 11.02.2019; справкой о стоимости похищенного, согласно которой стоимость бутылки 1водки «Пять озер особая» емкостью 0,25 литра составляет 154 руб.; справкой об административных правонарушениях.
Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.
На основании совокупности объективных доказательств, полагаю, что вина Павлова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана.
В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ суд при назначении административного наказания Павлову Д.А. учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние Павлова Д.А. в содеянном.
Обстоятельствами отягчающим наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение Павловым Д.А. в течении года административных правонарушений.
Таким образом, полагаю законным и обоснованным, за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, назначить Павлову Д.А. наказание в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, ч.1 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░),
░░░ 18811690040046000140, ░/░ 40101810222020013001,
░░░ 5834011778,
░░░ 045655001, ░░░░░ 56734000, ░░░ 583401001,
░░░ 18880358191365150049.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░