ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение и вселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение – комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес> вселении в указанную комнату.
В судебном заседании от истца ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение и вселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о понуждении освободить жилое помещение и вселении – прекратить в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.
Судья В.П.Сурков