Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-324/2015 от 18.05.2015

Дело № 12-324/2015

РЕШЕНИЕ

13 июля 2015 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Меркулова И.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 апреля 2015 года, вынесенное в отношении Меркулова И.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2015 года в 03 час. 30 мин. в районе дома № 132 по ул. Брянской г. Красноярска, водитель Меркулов И.П. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством BMW X5 г/н У в состоянии алкогольного опьянения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В силу п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23.04.2015 года Меркулов И.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В поданной жалобе Меркулов И.П. просит постановление мирового судьи отменить, т.к. он не мог присутствовать в судебном заседании, назначенном на 23.04.2015 года в связи с нахождением в служебной командировке в г. Москве.

В судебное заседание Меркулов И.П. не явился, доверил представлять свои интересы Катцыной Е.В., которая в судебном заседании доводы жалобы поддержала по основаниям, изложенным в ней.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что 31.01.2015 года в 03 час. 30 мин. в районе дома № 132 по ул. Брянской г. Красноярска, водитель Меркулов И.П. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством BMW X5 г/н У в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Меркулова И.П. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении 24 ТФ № 479612 от 31.01.2015 года подтверждается:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством У от 31.01.2015 года, которым Меркулов И.П. в присутствии понятых был отстранен от управления транспортным средством BMW X5 г/н У в связи с наличием признаков опьянения;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения У от 31.01.2015 года, согласно которому у Меркулова И.П. выявлены такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, а в результате проведенного исследования с применением технического средства измерения Alcotest 6810, имеющего погрешность 0,05 мг/л, показавшего 0,28 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения Меркулова И.П., с чем последний согласился, поставив в акте свою подпись и указав «Согласен»;

записью теста выдоха, согласно которому Меркулов И.П. на месте прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Alcotest 6810, показавшего 0,28 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе;

протоколом о задержании транспортного средства У от 31.01.2015 года, которым в присутствии понятых задержано транспортное средство BMW X5 г/н У и помещено на специализированную стоянку.

Доводы Меркулова И.П. о том, что мировой судья нарушила его право на участие в судебном разбирательстве, рассмотрев дело в его отсутствие, при том, что в указанное время он находился в служебной командировке в г. Москве, не являются основанием для отмены обжалуемого постановления.

Так, 23.04.2015 года мировым судьей вынесено мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства Меркулова И.П. об отложении судебного разбирательства в связи с нахождением в служебной командировке, в котором мировой судья указал о злоупотреблении Меркуловым И.П. своим правом на судебную защиту, т.к. ранее суд уже откладывал судебные разбирательства по его ходатайству, при этом Меркулов И.П. каких-либо письменных пояснений с изложением его позиции по делу в суд не представил, участие в судебном разбирательстве защитника не обеспечил.

Кроме того, суд критически относится к доводам Меркулова И.П. о его отсутствии в г. Красноярске в период с 23.04.2015 года по 09.05.2015 года, т.к. копию обжалуемого постановления последний получил лично 07.05.2015 года, т.е. в период, когда он якобы находился в служебной командировке в г. Москве.

Постановление о привлечении Меркулова И.П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Меркулову И.П. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учётом установленных обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 апреля 2015 года, вынесенное в отношении Меркулова И.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Меркулова И.П. - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.И. Заббаров