Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-219/2021 от 04.06.2021

Дело № 12-219/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием:

старшего помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Фролова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мальцева Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения заместителя Серпуховского городского прокурора Камышева Е.А. от 16.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 16.03.2021, вынесенным заместителем Серпуховского городского прокурора Камышевым Е.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.32 КоАП РФ в отношении начальника отдела режима и надзора СИЗО-3 К по заявлению Мальцева А.А. за воспрепятствование осуществлению членами ОНК МО общественного контроля за обеспечением прав человека в СИЗО-3, путем отказа членам ОНК МО в допуске в камеры первого режимного корпуса, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с вынесенным определением, Мальцев А.А. направил жалобу в Серпуховский городской суд путем почтового отправления 25.05.2021 с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу. Мотивирует ходатайство тем, что обжалуемое определением им было получено 23.03.2021. 02.04.2021 путем почтового отправления была направлена жалоба, в том числе на указанное определение. 24.05.2021 заявителем был получен акт об отсутствии документов и других вложений от 09.04.202, составленный сотрудниками Серпуховского городского суда. При отправке жалобы заявителем в описи были указаны документы, отправляемые документы, правильность которых была удостоверена почтовым работником ОА «Почта России». При этом надлежащая доставка отправляемой почты не зависела от заявителя и не находилась вне его контроля. Таким образом, заявитель добросовестно совершил процессуальное действие, направленное на обжалование определения, но по независимым от него причинам жалоба не была доставлена в Серпуховский городской суд Московской области.

Заявитель Мальцев А.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, об отложении рассмотрения ходатайства не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Старший помощник Серпуховского городского прокурора возражал против удовлетворения ходатайства Мальцева А.А.

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на подачу жалобы, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что 16.03.2021 заместителем Серпуховского городского прокурора Камышевым Е.А. было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.32 КоАП РФ в отношении начальника отдела и надзора СИЗО-3 К по заявлению Мальцева А.А. за воспрепятствование осуществлению членами ОНК МО общественного контроля за обеспечением прав человека в СИЗО-3, путем отказа членам ОНК МО в допуске в камеры первого режимного корпуса, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копия определения была получена Мальцевым А.А. 23.03.2021.

02.04.2021 Мальцев А.А. посредством почты направил в адрес Серпуховского городского суда Московской области жалобы на определения заместителя Серпуховского городского прокурора от 16.03.2021.

При вскрытии почтового конверта сотрудниками Серпуховского городского суда Московской области было установлено отсутствие жалобы Мальцева А.А. на определение от 16.03.2021, вынесенным заместителем Серпуховского городского прокурора Камышевым Е.А. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.32 КоАП РФ в отношении начальника отдела режима и надзора СИЗО-3 К по заявлению Мальцева А.А. за воспрепятствование осуществлению членами ОНК МО общественного контроля за обеспечением прав человека в СИЗО-3, путем отказа членам ОНК МО в допуске в камеры первого режимного корпуса, о чем был составлен соответствующий акт.

Анализируя вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления срока на подачу жалобы на определение от 16.03.2021, вынесенным заместителем Серпуховского городского прокурора Камышевым Е.А. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.32 КоАП РФ в отношении начальника отдела режима и надзора СИЗО-3 К по заявлению Мальцева А.А. за воспрепятствование осуществлению членами ОНК МО общественного контроля за обеспечением прав человека в СИЗО-3, путем отказа членам ОНК МО в допуске в камеры первого режимного корпуса, по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в виду отсутствия правовых оснований к этому, поскольку Мальцевым А.А. не предоставлено суду каких-либо доводов об уважительности причин пропуска указанного процессуального срока. Ссылки заявителя на то обстоятельство, что по независящим от него обстоятельствам жалоба не была своевременно доставлена в суд, являются несостоятельными, поскольку при сдаче комплекта документов на почту им не было проверено действительное наличие вложенных документов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Мальцева Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока для обжалования определения заместителя Серпуховского городского прокурора Камышева Е.А. от 16.03.2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение десяти суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья: Е.В. Аршикова