Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1148/2016 ~ М-913/2016 от 01.03.2016

Дело № 2а-1148/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 06 апреля 2016 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Паршиной Е.П.,

с участием в деле:

представителя административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска,

административного ответчика Жочкина Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Жочкину Н. С. о взыскании транспортного налога и пени в размере 70 899 руб. 98 коп.

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска обратилась в суд с административным иском к Жочкину Н. С. о взыскании транспортного налога и пени в размере 70 899 руб. 98 коп.

В обоснование административных исковых требований указано, что Жочкин Н.С. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортных средств Порше Кайенн S, легковой, 385 л.с., г/н №, КАМАЗ 53212, 210 л.с., г/н №, Кадиллак Эскалэйд, легковой, 350 л.с., г/н №, Мини Купер, легковой, 120 л.с., г/н №.

Налогоплательщику по почте по месту регистрации направлены единые налоговые уведомления №№ 329705, 329641, 428451 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога. Данные налоговые уведомления им в установленный срок не исполнены.

Для добровольного исполнения Жочкину Н.С. выставлены требования: от 24.07.2015 № 5822 на сумму 6232,34 руб. пени; от 09.11.2015 № 18737 на сумму 61563 руб. налогов, 3104,64 руб. пени, а всего на сумму 70899 руб. 98 коп.

Просили взыскать с Жочкина Н. С. транспортный налог в сумме 61563 руб., пени по транспортному налогу в сумме 9336,98 руб., а всего 70899 руб. 98 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саранска не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о чём свидетельствует расписка в материалах дела; в административном иске указано, что административный истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик Жочкин Н.С. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по месту его регистрации, вернулась в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусматривает последствия пассивного отказа лица, участвующего в деле, от получения судебного извещения, то есть, когда данное лицо активно не отказывается от получения судебного извещения, но не открывает дверь почтальону и не является в почтовую организацию за получением судебного извещения. Для решения этого вопроса следует на основании части четвертой статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применять норму, регулирующую сходные отношения.

В качестве такой нормы может выступать пункт 2 части второй статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

При таких обстоятельствах административный ответчик Жочкин Н.С. считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.

Материалами дела установлено, что Жочкин Н.С. по данным УГИБДД МВД по Республике Мордовия, представленным в ИФНС по Ленинскому району г. Саранска, является владельцем автотранспортных средств Порше Кайенн S, легковой, 385 л.с., г/н №, КАМАЗ 53212, 210 л.с., г/н №, Кадиллак Эскалэйд, легковой, 350 л.с., г/н №, Мини Купер, легковой, 120 л.с., г/н № (л.д. 21, 22, 23).

Налогоплательщику Жочкину Н.С. начислен транспортный налог, о чём по почте по месту его регистрации направлены единые налоговые уведомления №№ 329705, 329641, 428451 для добровольного исполнения обязанности по уплате налога (л.д. 14, 17, 18). Данные налоговые уведомления им в установленный срок не исполнены.

Для добровольного исполнения Жочкину Н.С. выставлены требования: от 24.07.2015 № 5822 на сумму 6232,34 руб. пени (л.д. 15); от 09.11.2015 № 18737 на сумму 61563 руб. налогов, 3104,64 руб. пени (л.д. 12), а всего на сумму 70899 руб. 98 коп.

Доказательств того, что Жочкиным Н.С. уплачены транспортный налог и пени, суду не представлено.

Суд удовлетворяет административные исковые требования по следующим основаниям.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации и в соответствии с Законом Республики Мордовия № 46-3 от 17.10.2002 «О транспортном налоге» налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в 1 соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ставки транспортного налога устанавливаются на территории Республики Мордовия в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административным ответчиком в соответствии с нормами налогового законодательства рассчитаны суммы транспортного налога и пеней для уплаты Жочкиным Н.С. Требования об этом были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика в соответствии со статьёй 69 Налогового кодекса Российской Федерации и считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В установленный срок требования исполнены не были.

Суммы транспортного налога и пеней подтверждаются расчётом административного истца (л.д. 7), подтверждением пени, начисленной с 01.12.2014 по 09.10.2015 (л.д. 8-11) и у суда сомнений не вызывают.

В связи с чем суд считает необходимым административный иск удовлетворить, взыскать с Жочкина Н.С. в пользу административного истца транспортный налог в сумме 61563 руб., пени по транспортному налогу в сумме 9336,98 руб., а всего 70899 руб. 98 коп.

Согласно статье 103 КАС Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации оналогахи сборах.

Как следует из статьи 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом указанных норм, того обстоятельства, что административный истец как государственный орган от уплаты госпошлины освобождён, а сведений о том, чтобы административный ответчик Жочкин Н.С. был освобожден от оплаты госпошлины, в деле не имеется, суд считает необходимым взыскать с Жочкина Н.С. в доход федерального бюджета государственную пошлину по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации исходя из цены иска, в следующем размере: (70899,98 – 20000) : 100 х 3 + 800 = 2327 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска к Жочкину Н. С. о взыскании транспортного налога и пени в размере 70 899 руб. 98 коп. удовлетворить.

Взыскать с Жочкина Н. С. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Саранска транспортный налог в сумме 61563 руб., пени по транспортному налогу в сумме 9336,98 руб., а всего 70899 (семьдесят тысяч восемьсот девяносто девять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек.

Взыскать с Жочкина Н. С. в доход федерального бюджета 2327 (две тысячи триста двадцать семь) рублей государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина