Постановление по делу № 4/12-249/2017 от 25.07.2017

№ 4/12-249/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

с участием по системе видеоконференц-связи осужденной Шариповой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденной Шариповой А. С., ..., о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области от 25.02.2015 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 09.09.2016 года) Шарипова А.С. осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

Приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 16.04.2015 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 09.09.2016 года) Шарипова А.С. осуждена по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 29.04.2015 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 09.09.2016 года) Шарипова А.С. осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании Шарипова А.С. свое ходатайство поддержала.

Заслушав осужденную, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №420 от 07 декабря 2011 года в Уголовный кодекс РФ введен новый вид наказания - принудительные работы, данные вид наказания включен в ряд санкций статей Особенно части Уголовного кодекса, в том числе в санкции ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ. Положения данного Федерального закона в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года, что улучшает положение осужденной, в связи с чем, назначенное осужденной наказание по данным статьям подлежит снижению.

При смягчении осужденной наказания в порядке ст. 10 УК РФ суд учитывает данные о ее личности, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, однако оснований для применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ не усматривает.

Не подлежит снижению назначенное Шариповой А.С. наказание по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 16.04.2015 года, поскольку оно назначено с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Иные изменения, позволяющие смягчить указанные приговоры либо иным образом улучшить положение осужденной Шариповой А.С., в Уголовный кодекс РФ не вносились.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденной подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденной Шариповой А. С. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Считать Шарипову А. С. осужденной по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области от 25.02.2015 года (с учетом постановления Дзержинского районного суда г.Перми от 09.09.2016 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

Считать Шарипову А. С. осужденной по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 16.04.2015 года по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ с учетом положений ч.2 ст. 68 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 109 Лыткаринского судебного района Московской области от 25.02.2015 года, окончательно определить ей наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Считать Шарипову А. С. осужденной по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 29.04.2015 года по п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от 07.12.2011 № 420-ФЗ) в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы за каждое преступление без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 16.04.2015 окончательно определить 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья -                                       С.Г. Треногина