Постановление по делу № 1-30/2015 от 30.01.2015

Дело № 1-30/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

пос. Солнечный                              03 апреля 2015 года

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

государственного обвинителя: помощника прокурора Солнечного района Хабаровского края Семенова И.Ю.,

защитника: адвоката Дроздовой О.А., действующего на основании ордера № от 23.01.2015г.,

потерпевшей Власовой Е.А.,

подсудимого Михалькова Е.Г.,

при секретаре Пеньковой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Михалькова Е.Г., ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, русского, холостого, образование среднее специальное, имеющего случайные заработки, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михальков Е.Г. совершил присвоение, то есть хищение вверенного ему чужого имущества принадлежащего Власовой Е.А., с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено им на территории пос.Солнечный Солнечного района Хабаровского края при следующих обстоятельствах:

12.01.2015г. в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут, находясь в <адрес> в п.Солнечный Солнечного района Хабаровского края получив в залог от находящейся в вышеуказанной квартире Власовой Е.А. планшетный компьютер марки «Oysters» модели Т 72 3G с серийным номером 1433722098526 пообещал последней вернуть его, после возврата долга. Пользуясь вышеуказанным планшетным компьютером, переданным ему Власовой во временное владение, Михальков Е.Г. 13.01.2015г. около 22 часов 30 минут, умышленно, незаконно, с корыстной целью, находясь возле <адрес> в п. Солнечный присвоил планшетный компьютер марки «Oysters» модели Т 72 3G с серийным номером 1433722098526, принадлежащий Власовой Е.А., путем безвозмездного изъятия данного планшетного компьютера стоимостью 5700 рублей из собственности последней, оставив его себе и распорядившись им по своему усмотрению.

Таким образом, Михальков Е.Г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть тайное хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый Михальков Е.Г. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным.

    Потерпевшая Власова Е.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Михалькова Е.Г. в связи с примирением, указав, что Михальков принес ей извинения, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет, простила его.

Обвиняемый Михальков Е.Г. и защитник Дроздова О.А. ходатайство потерпевшей о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон поддержали.

Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением сторон разъяснены Михалькову Е.Г. и понятны.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ., если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что Михальков Е.Г. юридически не судимый, впервые совершил преступление предусмотренное ч.2 ст. 160 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ является преступлением средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей извинения, причиненный преступлением вред заглажен, согласен с прекращением уголовного дела.

Изучив сведения о личности обвиняемого, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку судом установлено, что условия предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены.

Руководствуясь ст.25, ст.236 ч.1 п.4 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Михалькова Е.Г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон прекратить.

Меру пресечения Михалькову Е.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: Планшетный компьютер марки «Oysters» модели Т 72 3G с серийным номером 1433722098526 хранящийся у потерпевшей Власовой Е.А., по вступлении постановления в законную силу оставить последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                    А.В.Трубецкой