Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-505/2020 ~ М-455/2020 от 20.11.2020

Дело №2-505/2020 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2020 года г. Очер, Пермский край

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

с участием ответчика Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2020 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственности «Феникс» к Лебедевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственности «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в Очерский районный суд Пермского края с исковым заявлением к Лебедевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении и использовании кредитной карты № в размере 57791 рубль 47 коп., в том числе: 33055 рублей 77 коп. – основной долг, 23180 рублей 70 коп. – проценты, 1555 рублей – комиссии, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 1933 рубля 74 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, уведомлен, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Лебедева Е.А. в судебном заседании пояснила, что не согласна с исковыми требованиями, поскольку задолженность по договору кредитной карты погашена в полном объеме. Кроме того, указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с Вознесенское, <адрес>, просила направить дело по подсудности.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно адресной справки начальника ОВМ МВД РФ «Очерский» от 14 декабря 2020 года, Лебедева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес>, с <адрес>, <адрес>.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что в настоящее время, местом жительства ответчика является <адрес>, с <адрес>, <адрес>, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято с нарушением правил подсудности и о необходимости направления данного гражданского дела по подсудности в Верещагинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь статьей 28, пунктом 3 частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело №2-505/2020 по иску Общества с ограниченной ответственности «Феникс» к Лебедевой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Верещагинский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна: судья В.А. Козлова